1-17-4584/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-4584

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2017

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4584 (17249000106) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

L.N-i

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav L.N

Isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, - ja põhi kutseharidus - ; , töökoht: Universbuild OÜ tööline Kehtivad karistused puuduvad. T , kinni õkend: vahistamine alates 14. aprillist 2017. a peetud 14. aprill 2017. a kell 11.45.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta L.N 424

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka L.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.03.2017. a kell 15.59 kuni 18.03.2017. a kell 13.15, s.o 2 (kaks) päeva.

L.N-i ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § määrata, et L.N-ile mõistetud karistusest kuulub 74 lg 1,2,3 alusel kohesele ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 9 (üheksa)

kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui L.N ei pane 1 ( kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja ühe) aasta 3 (kolme) – täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: -s

2

1) elada ko

htu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.N käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 L.N käitumiskontrolli perioodil osalema alusel kohustada sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata elukohajärgse L.N

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.05.2017. a.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada L.N-i eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda L.N-i koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 14.04.2017. a.

L.N-i suhtes kohaldatud tõkend – – tühistada kohtuotsuse vahistamine

jõustumisel või kohtuotsusega mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära sõiduki juhtimise õigus üheks L.N-ilt 1 ( ) aastaks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Lisakaristuse kandmise aeg laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludes L.N-ilt se menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi , asitõendi kulu 111 (ükssada üksteist) eurot õigusabi kulu 200 (kakssada) eurot 40 senti.

3

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus menetluskulud L.N kogusummas

1016 (üks tuhat kuusteist) tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse eurot 40 senti jõustumisele järgnevast kuust alates. L.N on kohustatud alates juunist 2017. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks 84,70 eurot kuni kogu kuupäevaks vähemalt summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99917700033905 -17-4584, . Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, L.N “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina L.N-ile

kuuluv sõiduauto Mazda 6, registreerimismärgiga xxxxxxx VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat videosalvestisega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu L.N-ile on esitatud süüdistus KarS § 424 järgi selles, et: - tema 17.03.2017. a kella 15.58 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Laiuseremaa tee 3. Ku

kilomeetril juhtis sõiduautot Mazda 6 registreerimismärgiga xxxxxxx olles

alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 16.14 oli 1,14 mg/l kohta ; - tema 14.04.2017. a kella 11.43 ajal Jõgeva linnas Aia tänav 24 juures juhtis sõiduautot Mazda

6 registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 12.14 oli 1,19 mg/l kohta.

Sellega rikkus L.N l

iiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis ja l 2 p iiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks

4

loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb

prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1

aasta vangistust. KarS 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 17.-18.03.2017 (s.o 2 päeva) arvata karistusaja hulka, kandmata päeva. KarS § 74 lg 2 alusel karistus on 11 kuud 28

määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise

algust lugeda kahtlustatavana kinnipidamisest 14. aprillist 2017.a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 74 lg 1, 2

ja 3 alusel mõistetud vangistusest 9 kuud 28 päeva täitmisele mitte pöörata,

kui L.N 1 aasta ja 3- kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p

2 alusel kohustada L.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8

alusel kohustada L.N

käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.N

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva kriminaalhooldaja järel KarS § 50 lg 1 esinduse evalve alla. p 1 alusel võtta L.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Menetluskulu:

xxxxxx seotud kulud asitõendi sõiduauto Mazda 6 registreerimismärgiga summas 111 eurot (tl 82-83), atud kaitsja tasu eeluurimisel 105,60 eurot, prokuratuuris määr

94,80 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 1016,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata

menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades L.N tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 84,70 eurot.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo

toimepanemise vahend L.N-ile kuuluv giga – sõiduauto Mazda 6 registreerimismär xxxxxx, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx (käesoleval ajal asukoht Siimustis Semako Romaulad OÜ hoiukohas).

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § L.N-i 424

järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ning lisakaristuse L.N-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Lisaks tuleb L.N-ilt KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendiks olnud mootorsõiduk Mazda 6, registreerimismä . Nimetatud sõiduk on rgiga xxxxxx arestitud konfiskeerimise tagamiseks Tartu Maakohtu 27.04.2017. a määrusega kriminaalasjas nr 1-17-4056 (tl 76-

78). Mootorsõiduk asub Semako Romulad OÜ hoiukohas Siimustis.

I

II Asitõendid

5

Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat videosalvestisega (tl 101), mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. jätta

Raina Pärn Kohtunik