Legislator Case Law & Legislation
4-08-6756/7 AI generated

4-08-6756/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-08-6756/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-08-6756

Legislator headnote

AI generated

4-08-6756/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-08-6756

Keywords

AI generated
medical case of hardship childcare availability medical care requirements family hardship grounds insufficient economic hardship insufficient health worsening
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-08-6756

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtuistungisekretär Kohtunik Ülle Raag Kirjalik menetlus Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2009 a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6756 Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Marget Säär kohta talle asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Marget Säär( isikukood 48602132221; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Viibib alates 11.mai Paide Arestimajas. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Muuta Marget Säär*ele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja määrusega 05.05.2009 (esialgne määrus 23.03.2009) määratud asendusaresti 20 päeva kandmise aega ja määrata Marget Säär*ele asenduskaristusena määratud aresti 20 päeva kandmise aeg järgmiselt:

Alates 29.juuni 2009 10 (kümme) päeva Alates 20. juuli 2009 10 (kümme) päeva.

Muus osas jätta 05.05.2009a määrus muutmata. Kuni Marget Sääre asumiseni temale määratud aresti kandma peatub tema karistuse täitmise aegumine.

Saata määrus Marget Säär*ele Paide Arestimajja ja kohe ka Paide Arestimajale teadmiseks. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu

Maakohtule (Jõgeva kohtumaja).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 10.juulil 2008a kohtule avalduse Marget Säärele asenduskaristuse määramiseks. Tasumata kokku 2 trahvi summas 12 000 krooni. Kohus pikendas 15.09.2008a määrusega maksetähtaega 5 kuu võrra, kuni 15.veebruarini 2009a ja selgitas võlgnikule, et tähtaegse mittetasumise korral asendab kohus rahatrahvid arestiga. Kuna kohtu poolt määratud tähtajaks oli M.Sääre poolt rahaline karistus tasumata, asendas kohus selle esmalt 23.03.2009 määrusega arestiga 20 päeva, kohustades Marget Säärt ilmuma aresti kandma 13.aprillil 2009. Kohtule teatati 30. aprillil, et Marget Säär viibib Paide Arestimajas Pärnu Maakohtu otsustuse alusel. 30.04.2009 esitas Marget Säär kohtule avalduse (tl.41), mida kohus käsitas määruskaebusena ja milles M.Säär taotles temale aresti määramist kandmiseks osade kaupa, kuna tal on väiksed lapsed ja tal on laste järelevalve korraldamisega probleeme. Kohus 05.05.2009a määrusega muutis Marget Säärele aresti kandmise aega ja määras aresti kandmise ositi, kohustades M.Säärt ilmuma Paide Arestimajja karistust kandma 11.mail 2009a. 10 päevaks ja alates 05.juunist 10 päevaks. Kohus saatis määruse M.Säärele ja Paide Arestimajja. Paide Arestimajast teatati kohtule seepeale, et M.Säärele on määratud 29.04.2009a nr 4-09-1989 määrusega asenduskaristus ka Paide kohtumaja poolt, ning määratud aresti kandmise aeg Jõgeva kohtumaja poolt määratud ajaga kattuvad.

Kohtu seisukoht

Kohus määrab M.Säärele uued karistuse kandmise ajad, arvestades karistuse ositi kandmise põhjustet väikeste laste järelevalve korraldamiseks on arest vaja määrata ärakandmiseks lühikeste ajavahemike kaupa. Praegusel juhul tuleb arvestada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 29.04.2009 asjas nr . 4-09-1986 tehtud määrusega ärakandmisele määratud arestiaegadega ( alates 11.maist 7 päeva ja alates 15.juunist 7 päeva)

Et Paide Arestimaja saaks arvestada M.Sääre aresti kandmise ajaga, tuleb määrus saata Paide Arestimajale teadmiseks kohe.

Kohtunik Ü.Raag

Käesoleval juhtumil ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsuseid, ehkki täitmisteated on talle kätte toimetatud kas posti teel või väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, puudub ka v