1-17-3882/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-3882

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. mai 2017

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3882 (17249000068) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

K.D

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav

Kaitsja

K.D

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; ;

emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: juhutööd;

Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu

02.10.2014. a otsusega tunnistatud süüdi KarS § 424 järgi ja mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata KarS § 74 lg 1,

3 alusel 18-kuulise katseajaga. Väärteokorras 1 kehtiv karistus. T . õkend: puudub Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.D KarS § järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 69 lg 1 a mõistetud vangistus lusel asendada K.D-le

360 (kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata K.D-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest alates, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

Kar

S § 69 lg 4 alusel on K.D kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid: -

1)

elukohas

elada kohtu määratud alalises – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.D käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada K.D käitumiskontrolli perioodil pöörduma erialaspetsialisti poole alkoholismiravi vajaduse ja ravivajaduse väljaselgitamiseks ilmnemisel läbima ravi.

KarS § 75 lg 2 p 8 käitumiskontrolli perioodil osalema alusel kohustada K.D sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.D elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.D-lt ära sõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.D-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitse sada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu (ükssada seitsekümmend) eurot 88 senti. KrMS § 180 lg sel määrata, et K.D

3 alu on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) senti tasuda 1 (ühe) aasta eurot 88

jooksul kohtuotsuse

kuust alates. K.D on kohustatud jõustumisele järgnevast alates juunist 2017. a maksma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 72,99 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99917700033659. Sel -17-3882, gitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, K.D “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ri . ngkonnakohtule 15 päeva jooksul

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu K.D-le elles, et tema 11.03.2017. a kella 16.34 on esitatud süüdistus KarS § järgi s

paiku Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxjuures juhtis sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga , xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 16.51 oli 0,79 mg/l kohta, millega rikkus l

ei tohi olla joobeseisundis ja iiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht l

2 p iiklusseaduse § 69 lg

1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada K.D-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt

1 aasta kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. K.D KarS § 69 lg 4 alusel kohustada

üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

- s

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada K.D käitumiskontrolli ajal alluma psühhiaatrilisele ravile (alkoholismivastase ravi vajaduse otsustamiseks). KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada

K.D k lema sotsiaalprogrammis. äitumiskontrolli ajal osa Käitumiskontrolli

teostamiseks Tartu Vangl esinduse määrata Kalju a kriminaalhooldusosakonna Jõgeva kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel K.D-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 11 kuuks.

Menetluskulu: atud kaitsja tasu prokuratuuris 109,44 eurot, prognoositav tasu kaitsja määr osalemise eest kohtus 61,44 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 875,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades K.D tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 72,99 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja p d

rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § K.D

järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. K.D-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina Pärn Kohtunik