1-16-11523/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

10. mai 2017, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-16-11523 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör

Ain Tali

Kohtuasi

Viru Vangla vangistusest materjalid R.Z tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

R.Z, i.k. XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: puudub Karistuse kandmise algus 27.12.2016 ja lõpp 27.05.2017. Kohtuasja läbivaatamise aeg 09.05.2017, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

RESOLUTSIOON

Jätta R.Z vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saa u Vanglale, R.Z-ile ja prokurörile. ta Vir

Asjaolud

Viru Vangla esitas 24.04.2017 Viru Maakohtule materja lid kinnipeetava R.Z vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. R.Z on süüdi tunnistatud Harju lühimenetluse korras

Maakohtu 28.12.2016 otsusega

KarS § ärgi ja

3 kuud. KarS § 238 lg 2 alusel

199 lg 2 p 9 j kohus karistas teda vangistusega

vähendas kohus mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõistis R.Z-ile karistuseks 2 kuud vangistust. alusel arju KarS § 65 lg 2 suurendas kohus mõistetud karistust R.Z-ile H

Maakohtu 12.08.201 rist

6 otsusega mõistetud ka use ärakandmata osa, s.o. 3 kuud vangistust, võrra ja mõistis lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 27.12.2016. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ei toeta vangla

R.Z tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Kohtuistung

R.Z ei taotle enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist teatas, ta et ning ta soovib vabaneda tähtaegselt 27.05.2017.

Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on kohtule esitanud kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur ei toeta kinnipeetava vabastamist.

ennetähtaegset Prokurör märgib, et tegemist on 17 korda kriminaalkorras karistatud isikuga ja seega ei ole varasemad karistused

R.Z-ile positiivset eripreventiivset mõju avaldanud. Prokurör juhib tähelepanu ka asjaolule, et kinnipeetaval puudub vabanemisel elukoht ja töökoht, uue kuriteo riskitegurina on vaadeldav alkoholi tarvitamise jätkamine ning isik uue üldise kuriteo on ohtlik avalikkusele - toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 65%), mis on keskmisest oluliselt kõrgem näitaja.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud vangla poolt esitatud materjalidega, prokuröri arvamusega ja ära kuulanud kinnipeetava, on seisukohal, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja kinnipeetav tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Ennetähtaegse vabanemisega kaasneb kri naalhooldus, mille ajal on isikul kohustus järgida mi

kontrollnõudeid. Käesoleval juhul ei saa isik samaaegselt viibida vangistuses ning olla kriminaalhooldusel. Lisaks märgib kohus, et isiku tahte vastaselt ei ole põhjendatud kedagi kontrollnõuetele allutada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik