1-09-6821/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-6821

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 mai 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6821 (08260105318) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses E.O süüdistus KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 9 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav E.O

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 7 korral: 1) 12.02.2003.a.

Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 5 kuud; 2) 09.02.2004.a. Tartu PP poolt KarS §-de 199 lg 2 p 4, 5 ja 7; 215 lg 2 p 1 ja 3 ning 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 aastat; 3) 07.06.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 149 alusel

mõisteti tingimisi rahaline karistus 8200 krooni 3 aastase

katseajaga; 4) 01.03.2006.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja

poolt KarS §-de 199 lg 2 p 4 -25 lg 2 ning 74 alusel mõisteti

tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat; 5) 28.06.2006.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §-de 199 lg 2 p 4, 209 lg 2 p 1 ja 3, 63 lg 2, 64 lg 1 ning 65 lg 2 alusel mõisteti 1a 8k

ja 6 päeva vangistust; 6) 16.08.2007.a. Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja poolt KarS § 76 lg 5 alusel mõisteti vangistus 9 k 17 päeva; 7) 20.10.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS §-de 199 lg 2 p 9-25 lg 2 ning 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1a 6k katseajaga 2 aastat; 28.01.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 74 lg 4 alusel pöörati täitmisele

1a 5k ja 27 päeva vangistust, väärteokorras karistatud 7 korral, tõkendit ei ole kohaldatud, kannab karistust alates 27.01.2009.a.

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets

2(3) RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.O KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistus 20.10.2008.a Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-08-12922 E.O-le mõistetud karistusega, mis on 1 (üks) aasta 5 (viis)

kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis E.O-le mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa)

kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha E.O poolt 20.10.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakantud osa 27.01.2009.a kuni 10.05.2009.a, s.o 3 (kolm) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust. Kandmata karistus E.O on 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust, mille algust arvestada 11. maist 2009.a.

Sisse nõuda E.O-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.O-st süüdistatakse selles, et tema, olles varem toimepannud pisivarguse, keda on karistatud 06.02.2007 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 1200 krooni, mis on tasumata ning 26.05.2008 KarS 218 lg 1 järgi 5 päevase arestiga, võttis uuesti, 12.10.2008 kella 13.20 ajal Jõgeva mk Jõgeva linnas Kesk 3A/4 asuvast Selverist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrise pudeli „Laponia lakka“ maksumusega 149 krooni; pudeli „Kännu kukk“ maksumusega 209 krooni; pudeli

„Chivas Regal 12 YO“ maksumusega 435 krooni ning šokolaadi Merci maksumusega 59 krooni,

milline tegu jäi lõpule viimata E.O-st mitteolenevatel põhjustel. Antud teoga pani E.O toime süstemaatilise varguse. Seega pani E.O toime KarS §-de 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Karistus liita KarS § 65 lg1 alusel 20.10.2008.a. Harju

Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust osaliselt mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 1 aasta 8 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud

karistus ajavahemikul 27.01.2009.a. kuni 10.05.2009.a, s.o 3 kuud ja 13 päeva vangistust arvata liitkaristusest maha. Kandmata karistus on 1 aasta 4 kuud ja 17 päeva vangistust alates 11.05.2009.a.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid

kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

3(3) Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kokkuleppes on arvutusviga

E.O poolt eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakantud osa osas. E.O on

mõistetud karistust kandnud kohtuotsuse tegemisele eelnevalt alates 27.01.2009.a kuni 10.05.2009.a, s.o 3 kuud ja 14 päeva. Kokkuleppes on ekslikult märgitud 3 kuud 13 päeva. Kohus

peab võimalikuks selle ebatäpsuse ise parandada, kuna tehtav parandus kergendab süüdistatava

olukorda. Eelnevast tulenevalt on E.O kahe kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osa kohtuotsuse tegemise ajal 1 aasta 4 kuud ja 16 päeva vangistust. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele koos kohtu poolt tehtud parandusega. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik