1-09-6032/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-09-6032

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. 05. 2009.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-6032 (09230100052)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi I.G

süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Natalja Kutepova

Süüdistatav :

Nimi: I.G

Eluvõi asukoht ja aadress: xxx

Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: eesti Haridus: keskeri

Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: Kaitsja nimi: Riine Lumiste Karistatus: kriminaalkorras karistatud 10-l korral

1) 1) 15.05.1997 Võru Maakohtu poolt KrK § 143 lg1 alusel rahatrahv 700 krooni;

2) 03.05.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg3 ja KrK § 47 alusel tingimisi vabadusekaotust 1a 6k katseajaga 3a ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a; 3) 28.05.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg3 alusel rahatrahv 10600 krooni; 4) 02.11.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg3 ja KrK § 27 lg3 alusel rahatrahv 23850 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a; 5) 24.01.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg3; KrK § 176’2; KarS § 64 lg1 ja KarS § 65 lg2 alusel vangistust 1a 9k 28p; 6) 05.05.2003 Järva Maakohtu poolt KrK § 176’2; KarS § 65 lg1 ja KarS § 64 lg1 alusel vangistust 2a 3k 28p;

2 7) 16.12.2005 Võru Maakohtu poolt KarS § 424 ja KarS § 65 lg2 alusel vangistust 4k 4p ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12k; 8) 18.05.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 ja KarS § 65 lg2 alusel vangistust 6k 4p ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a 6k; 9) 21.12.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 298 lg1 ja KarS § 74 alusel tingimisi vangistust 2a katseajaga 2a; 10) 27.08.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329; KarS § 424; KarS § 63 lg1 ja KarS § 68 lg1 alusel rahaline karistus 11550 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a.

Väärteokorras on karistatud 4-l korral

Tõkend: elukohast lahkumise keeld / t.l. 16/ Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 329

Kaitsja

Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada ja mõista karistuseks vangistust. I.G KarS § 329 järgi 6 kuud

KarS § 69 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub , mille 360 tundi ÜKT-d tegemise tähtajaks määrata . Määrata I.G üldkasuliku töö 18 ( kaheksateist) kuud tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.G kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: I.G-lt 1) sundraha – 1,5 palga alammäära – 6525 krooni. 2) kaitsja tasu- 990.02 krooni.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse 30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele

221023778606 SWEDbangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number

„1-09-6032- kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies I.G,

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus

apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

I.G süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda karistati 27.08.2008 Pärnu

Maakohtu poolt KarS § 329; KarS § 424; KarS § 63 lg1 ja KarS § 68 lg1 alusel rahalise karistusega 11550 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a. ( kohtuotsus jõustus

12.09.2008.a.), hoidis kõrvale jõustunud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse

täitmisest , nimelt juhtis uuesti .a. kella 15.10 ajal Harjumaal, Kuusalu vallas, 28.12.2008

Loksa-Liiapeksi tee 7. km-l mootorsõidukit Xxxreg.nr. xxxisikuna, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud.

Seega pani I.G toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele

pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud I.G kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

I.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi vangistust mida asendatakse ÜKT- on 6 kuud ga.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi tunnistada I.G KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja määratud kaitsjale tasu – 990.02 krooni .

Kohtunik