1-17-3354/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-3354

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3354 (16233001684) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi Dmitri Vladimirovi süüdistuses KarS § 4231, § 184 lg 2 p 1, 2 järgi

ja

U.D süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 1 järgi,

lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör

Süüdistatav Dmitri Vladimirov

isikukood 38504253723; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata;

tõkend – kinni peetud 14.04.2016 ja 10-12.05.2016, vahistamine alates 14.12.2016;

Kaitsja Igor Belugin

Süüdistatav

U.D isikukood XXX; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; xxx varem kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimati:

- 23.10.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rakendades KarS § 68 lg 1, 74 lg 1,3, § 75 lg 1 p 1

-5, lg 2 p 2

sätteid tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva 18-kuulise katseajaga;

tõkend – kinni peetud 10-12.05.2016; elukohast lahkumise keeld; Kaitsja Galina Tšelnokova

1-17-3354

2

Kohtuistungi toimumise aeg

09.05.2017

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Dmitri Vladimirov

süüdi KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Tunnistada Dmitri Vladimirov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle - 1

de ja karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuud vangistust. )

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista - le Dmitri Vladimirovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) vangistust. kuud

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista Dmitri Vladimirovi karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. le

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Dmitri Vladimirovi karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 14.04.2016 ja alates 10.05.2016 kuni 12.05.2016 s.o 3 (kolm) s.o 1 (üks) päev

päeva, s.o kokku 4 (neli) päeva ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja kuulub koheselt ärakandmisele 2 6 ( kuud vangistust. kuus)

Ülejäänud osa vangistusest, s.o 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, ei pöörata täitmisele tingimusel, et Dmitri Vladimirov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 21 estatu sät d käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 21 alusel kohustub Dmitri Vladimirov:

1) elama alalises elukohas aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Dmitri Vladimirovi le valitud tõkend, vahistamine, jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata.

2. Tunnistada U.D

karistuseks

süüdi KarS § 183 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle

1-17-3354

3 1 ( ) aasta vangistust. üks

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista U.D-le karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates

10.05.2016 kuni 12.05.2016 s.o 3 (kolm) päeva ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 ( seitse

kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS § 74 te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata - lg

tingimusel, et U.D ei pane katseaja kestel 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse toime uut -s 1 ja lg 2 p-s 2 kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 21 alusel kohustub U.D:

1) elama alalises elukohas aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhool

daja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada U.D-le määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09. maist 2017.

U.D - elukohast lahkumise keeld - suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3.

Asitõendid: mobiiltelefonid Sony D6503 ja Nokia 1011 alusel konfiskeerida ja – KarS § 83 lg 1 kohtuotsuse jõustumisel hävitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4;

metallkarp fooliumi fragmentidega, tühjad minigripp-kilekotid, prillitoos

süstaldega, kilekotid tampoonidega, digitaalkaal, kohvilusikas, süstlad, fooliumiga

ülekleebitud minigripp- -kaardid, pakikesed valget värvi pulbri jääkidega, SIM

märkmik, mobiiltelefon Samsung – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja

kohtuotsuse jõustumisel hävitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4;

nark asub EKEI-s konfiskeerida ootiline ja psühhotroopne aine, mis – KarS § 191 alusel

kohtuotsuse jõustumisel.

4. Menetluskulud

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: Dmitri Vladimirovi lt sundraha 1175 (üks tuhat

ükssada seitsekümmend viis) eurot, narkootilise aine ekspertiis (ekspertiisiakt nr 16E-

AN1354) summas 672 eurot, narkootilise aine ekspertiis (kuussada seitsekümmend kaks)

(ekspertiisiakt nr 16E-AN0413) summas 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot,

narkootilise aine ekspertiis (ekspertiisiakti nr 16E-AN0598) summas 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) eurot, DNA ekspertiis (ekspertiisiakt nr. 16E-GE0492) summas

1881 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks) eurot, kaitsja Igor Belugin poolt

1-17-3354

4 eeluurimisel osutatud õigusabi eest seitsesada kakskümmend kolm 723 ( ) eurot ja 12 senti

ning kaitsja Igor Belugin poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest ükssada 168 ( kuuskümmend kaheksa) eurot.

Määrata, et il on õigus tasuda väljamõistetud Dmitri Vladimirov menetluskulud (summas 6047,12

eurot) osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE B ning ANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700031884 selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole Dmitri Vladimirov, 1-17-3354 täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäitur

ile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: U.D-lt sundraha 705 (seitsesada viis)

eurot, u e kulu 31 riiniproovi võtmise ja terviseseisundi kirjeldamis (kolmkümmend üks)

eurot ja 19 senti, joobeseisundi tuvastamise kulu 35 (kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest kolmsada nelikümmend

348 (

kaheksa) eurot ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 168 ( kaheksa) eurot. ükssada kuuskümmend

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas U.D 1287,19 eurot) osade kaupa kohtuotsuse jõustumise 1 (ühe) aasta jooksul. st

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700031868 ning

selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies U.D, 1-17-3354

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 16.06.2017 kell 16:00.

Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva

kohtumaja kantseleis 16.06 menetluskulude osas tuleb esitada .2017 kell 16:00. Määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus

1-17-3354

5

Dmitri Vladimirov tema isikuna, keda on 08.02.2016 on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et

(otsus 2403,16,000028) ja 14.03.2016 (otsus 2330,16,000072) kohtueelse menetleja otsustega

väärteokorras karistatud ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud kuni vastava kategooria

juhtimisõiguse omandamiseni, taas 14.04.2016.a kella 03.00 juhtis sõiduautot BMW 318i registrimärgiga nr , sõites sellega Narvas mööda Kreenholmi tänavat ja Tallinna maanteed, xxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Oma teoga pani Dmitri Vladimirov toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, e. sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt.

Samuti süüdistatakse Dmitri Vladimirovi selles, et tema, rikkudes narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, ajavahemikul detsembrist 2015 kuni 13.12.2016

korduvalt omandas ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid – amfetamiini ja marihuaanat, millest osa tarvitas ise, osa käitles üksinda, ühiselt ja kooskõlastatult U.D´iga järgnevalt:

- 12. 13.04.2016 soetas tundmatult isikult amfetamiini sisaldavat ainet, pakendas seda 10-

–

ks doosiks ja hoidis endaga kaasas kuni 14.04.2016 kella 03.00, kui teda peeti kinni Narvas,

Tallinna maanteel kahtlustusega sõiduki juhtimises alkoholijoobes ja mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna; ühte kotti pakitud 10 minigripp kotikest, milles oli 7,69g valget värvi - pulbrit amfetamiini sisaldusega 0,68g peitis Dmitri Vladimirov patrullautosse Skoda Octavia reg

nr xxx tema toimetamisel läbivaatuseks ja menetlustoimingute läbiviimiseks Narva politseijaoskonda;

- soetas 09.05.2016 Narvas tuvastamata isikult amfetamiini sisaldavat ainet; 10.05.2016

xxx GÜ K garaažiboksi nr. andis ühe doosi amfetamiini tarvitamiseks U.D ´ile,

xxx

10.05.2016 Kadastiku karjääris andis ühe doosi amfetamiini U.D-le edasiseks üleandmiseks O Ž, läbi U.D´i andis Ž v´ile, ülejäänud amfetamiini hoidis

10 eurot Vladimiro Vladimirov enda juures kuni 10.05.2016 kella 23.25, kui ta peeti kinni politseiametnike poolt

Narvas Võidu puiesteel maja nr 7 juures kahtlustusega narkootiliste ainete tarvitamises ning isiku läbivaatuse ajal leiti ning võeti ära 12 minigripp kotikest beeži värvi pulbriga kogumassiga

- 8,54g, pulbris sisaldus 1,074g amfetamiini;

- detsembri alguses 2016 soetas tundmatult isikult vähemalt 1,33g marihuaanat;

13.12.2016 tundmatult isikult soetas 10 doosi amfetamiini, millest ühe doosi andis üle

narkootilise aine ostmist vahendanud isikule. Kinnipidamisel 14.12.2016 oli Dmitri

Vladimirov´ilt äravõetud 4,36g pruunikat ainet, milles sisaldub 0,535g amfetamiini ja roheline taimepuru massiga 1,33g, mille THC sisaldus on 3,2%;

- detsembrist 2015 kuni 18.12.2016 korduvalt andis tarvitamiseks amfetamiini A P

, sügisel 2016.a xxx asuvas korteris andis amfetamiini tarvitamiseks A P ja M J.

Amfetamiin, kanep ja selle töötlemisproduktid ning tetrahüdrokannabinooli kuuluvad

sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Narkootilist ainet käideldakse suures koguses, kui sellest piisab narkojoobe tekitamiseks

kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajatakse keskmiselt 1,3g

amfetamiini. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajatakse keskmiselt 5-10g marihuaanat. Oma tegudega Dmitri Vladimirov pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses grupi poolt, korduvalt, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.D süüdistatakse selles, et tema, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1 käitles ühiselt ja kooskõlastatult Dmitri Vladimirov´iga amfetamiini: teades, et

Dmitri Vladimirov käitleb amfetamiini, 10.05.2016 Kadastiku karjääris oli nõus Ž O seda vahendama ja võttis Dmitri Vladimirov´ilt ühe doosi amfetamiini edasiseks ül Ž eandmiseks O , O Ž amfetamiini eest saadud 10 eurot andis U.D Vladimirov´ile.

1-17-3354

6

Amfetamiin, kanep ja selle töötlemisproduktid ning tetrahüdrokannabinooli kuuluvad

sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Oma teoga U.D pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise väikeses koguses grupi poolt, s.o Ka

rS § 183 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Otsuse tegemisel kohus juhindub 233, 238, 311, 313, 315. KrMS §

/allkirjastatud digitaalselt/