2-17-6527/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-17-6527

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

09. mai 2017.a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-6527 Tsiviilasi

C. S. hagi J. S. vastu igakuise elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: C. S., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxx xxxx x-x, xxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: I. E., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxx xxxx x-x, xxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar; e-post: adolfioigus@gmail.com Kostja: J. S., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx x-xx xxxxxxxx; e-post: xxx Kostja lepinguline esindaja: Aidi Kallavus, Advokaadibüroo AK OÜ; e-post: aidi@kallavus.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada C. S. seadusliku esindaja I. E.i ja J. S. vahel 09.05.2017.a kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1 J. S. tasub C. S.le alates 01.04.2017.a C. S. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a igakuiselt elatist summas 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus;

1.2 J. S. kohustub tasuma tagasiulatuvalt aprillikuu eest kostjale 235 eurot hiljemalt 3 tööpäeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest;

1.3 J. S. tasub elatise hageja seadusliku esindaja I. E.i arveldusarvele nr EExxx, iga kuu 10. kuupäevaks jooksva kalendrikuu eest ette;

1.3.1 pangarekvisiitide muutusest ja panga vahetamisest on hageja seaduslik esindaja kohustatud kostjale teatama hiljemalt päeva enne järgmist maksetähtpäeva. Etteteatamistähtaja järgimata jätmist käsitletakse hagejapoolse vastuvõtuviivitusena ning see välistab kostja vastutuse elatise väljamaksega hilinemise korral;

2. Pooled kinnitavad, et nad ei ole üksteise suhtes algatanud mistahes muid menetlusi, mida ei ole kompromissis käsitletud ja neil ei ole üksteise vastu mistahes muid nõudeid, kui kompromissis käsitletud.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

5. Edastada määrus menetlusosalistele.

2-17-6527

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik

C. S. (seadusliku esindaja vahendusel) esitas 24.04.2017.a Pärnu Maakohtusse hagiavalduse J. S. vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt alates 2016.a veebruari keskpaigast ei ela hageja koos kostjaga. Hageja elab koos oma emaga. Alates 14.03.2017.a ei ela hageja kostjale kuuluvas korteris. Kostja ei ole ülalpidamiskohustust täitnud seaduses sätestatud miinimummäära ulatuses ning keeldub seda kohtuväliselt tegemast. Viimne makse oli 2017.a märtsi kuus 25 eurot. Kuni 14.03.2017.a tasus kostja üksnes elukohaks oleva korteriga seotud pangalaenu. Kostja ei ole põhjendanud, miks ta ei täida perekonnaseadusest tulenevat kohustust maksta oma alaealisele lapsele igakuiselt elatist. Kostja igakuine, seaduses sätestatud miinimummääras tehtud rahaline panus on vajalik, et oleks tagatud hagejate ülalpidamisega ja kasvatamisega seotud kulud. Hagejale teadaolevalt ei esine asjaolusid, mis annaksid kostjale aluse jätta täitmata elatise tasumise kohustus seaduses sätestatud määras ja korras. Hageja taotleb elatise välja mõistmist alates 01.02.2017.a tagasiulatuvalt 445 eurot ning alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni, 235 eurot kuus, kuid mitte väiksemas määras kui perekonnaseaduses sätestatud miinimummääras. Pärnu Maakohus võttis 25.04.2017.a kohtumäärusega C. S. hagiavalduse J. S. vastu menetlusse ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul määruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. C. S. seadusliku esindaja I. E.i ja J. S. vahel sõlmitud kompromiss edastati 09.05.2017.a kohtule kinnitamiseks. Kompromissleping

1. Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-17-6527 esemeks oleva vaidluse kompromissiga ning hageja loobub käesolevaga tsiviilasjas nr 2-17-6527 esitatud hagiavaldusest kostja vastu.

2. Pooled kinnitavad, et nad ei ole üksteise suhtes algatanud mistahes muid menetlusi, mida ei ole käesolevas kompromissis käsitletud ja neil ei ole üksteise vastu mistahes muid nõudeid (sh kahju hüvitamise nõudeid), kui käesolevas kompromissis käsitletud.

3. Kostja tasub elatist alates 01. aprillist 2017 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatist tasutakse perioodiliste maksetena igakuiselt (edaspidi arvestusperiood). Kostja tasub elatise hiljemalt iga kalendrikuu 10-ndal kuupäeval (edaspidi maksetähtpäev). Aprilli kuu eest tasub kostja 235.- eurot hiljemalt 3 tööpäeva jooksul kompromissi jõustumisest.

4. Elatis tasutakse hageja seadusjärgse esindaja I. E. (isikukood: xxxxxxxxxxx, arvelduskontole, mis on kompromissi sõlmimise ajal EExxx. Pangarekvisiitide muutusest ja panga vahetamisest on hageja seaduslik esindaja kohustatud kostjale teatama hiljemalt 6 päeva enne järgmist maksetähtpäeva. Etteteatamistähtaja järgimata jätmist käsitletakse hagejapoolse vastuvõtuviivitusena ning see välistab kostja vastutuse elatise väljamaksega hilinemise korral.

5. Kostja kohustub tasuma elatist seaduses sätestatud miinimummääras, st määra muutmisel muutub automaatselt ka elatise suurus. Elatise suuruseks on elatise tasumise ajal kehtivas seaduses sätestatud miinimummäär. Kompromissi sõlmimisel on elatise suuruseks perekonnaseaduse § 101

2-17-6527

lõikes 1 sätestatud suurus, mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast ehk

235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot.

6. Menetluskulud, sh riigilõivud, esindajakulud ja muud kulud jäävad poolte endi kanda.

7. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 2 kinnitamiseks Pärnu Maakohtule. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

8. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei ole kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval nõustumusel, kinnitusel ega kokkuleppel mingit õiguslikku tähendust. KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja ja kostja esitasid kohtule 09.05.2017.a kompromissi. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kompromisslepingu allkirjastamisega kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2-17-6527

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik