Legislator Case Law & Legislation
1-17-4267/4 AI generated

1-17-4267/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-4267/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 09.05.2017 otsuses kriminaalasjas nr 1-17-4267 on ilmnenud ebatäpsus kohtuotsuse sõnastusel. Kohus on otsuse resolutsiooni 1. punkti märkinud: „Süüdi tunnistada Z.I KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-17-4267/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kuna 09.05.2017 kohtuotsus ei ole jõustunud, leiab kohus, et nimetatud viga on võimalik parandada KrMS § 306 lõike 5 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

9. mai 2017, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-4267

Kohtunik

Julia Vernikova

Kriminaalasi Z.I

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Menetlustoiming ebatäpsuse parandamine ja kohtuotsuse täiendamine määrusega

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i § 306 lõikest 5, kohus otsustas:

1. Parandada Harju Maakohtu 09.05.2017 otsuses kriminaalasjas nr 1-17-4267 ilmnenud ebatäpsus, sõnastades otsuse resolutsiooni 1. punkti järgmiselt: „Süüdi tunnistada Z.I KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 11940 (üksteist tuhat üheksasada nelikümmend) eurot, arvestades, et päevamäära suurus on 79,60 eurot.“

2. Lugeda käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu 09.05.2017 otsuse nr 1-17-4267 lahutamatuks osaks.

3. Kohtumääruse koopia saata isikutele, kellele saadeti kohtuotsus.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale

15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Harju Maakohtu 09.05.2017 otsuses kriminaalasjas nr 1-17-4267 on ilmnenud ebatäpsus kohtuotsuse sõnastusel.

Kohus on otsuse resolutsiooni 1. punkti märkinud: „Süüdi tunnistada Z.I KarS §

329 järgi ja karistada teda vangistusega 150 päevamäära, s.o 11940 (üksteist tuhat üheksasada nelikümmend) eurot.“

Nii kokkuleppest kui ka ülejäänud resolutsiooni sõnastusest nähtub, et kohus on kinnitanud kokkuleppe, milles taotletakse Z.I karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 11940 eurot, mitte vangistusega.

Kohus leiab, et tegemist on ilmselge kirjaveaga ning kohtuotsuse parandamine ei halvenda süüdistatava olukorda.

Kuna 09.05.2017 kohtuotsus ei ole jõustunud, leiab kohus, et nimetatud viga on võimalik parandada KrMS § 306 lõike 5 alusel.

Samuti tuleb kohtuotsuse resolutsioonis märkida, et käesolevas kriminaalasjas on rahalise karistuse päevamäära suuruseks 79,60 eurot.

Seega parandada Harju Maakohtu otsuses kriminaalasjas nr 1-17-4267 ilmnenud ebatäpsus ning sõnastada kohtuotsuse resolutsiooni 1. punkt järgmiselt: „Süüdi tunnistada Z.I KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 11940 (üksteist tuhat üheksasada nelikümmend) eurot, arvestades, et päevamäära suurus on 79,60 eurot.“

(allkirjastatud digitaalselt)

Julia Vernikova kohtunik