Legislator Case Law & Legislation
1-17-958/26 AI generated

1-17-958/26 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-17-958/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.N õigeks mõista KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi osaliselt, s.o selles, et ta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x korteris: - 14.12.2014. a tekitas I. K. tahtlikult füüsilist valu ning hematoome mõlemal õlavarrel ja vasemal küünarvarrel;

Legislator headnote

AI generated

1-17-958/26 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: L.N süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 260-kordses päevamääras (üks päevamäär 17,50 eurot), s.o 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-958

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. mai 2017. a Põlva Kriminaalasja number 1-17-958 (kriminaalasjade numbrid kohtueelsel uurimisel 16265000093 ja 17265000002) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi L.N süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav L.N – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskharidusega; töökoht: xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem (asenduskaitsjana) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 306 ning 310-314, maakohus otsustas:

1. L.N õigeks mõista KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi osaliselt, s.o selles, et ta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x korteris:

- 14.12.2014. a tekitas I. K. tahtlikult füüsilist valu ning hematoome mõlemal õlavarrel ja vasemal küünarvarrel;

- 03.02.2015. a põhjustas I. K. teadvuse kaotuse ja füüsilist valu;

- 25.03.2016. a tekitas I. K. parema käe küünarvarrest kinni haaramise ja tirimisega tahtlikult füüsilist valu ja hematoomi küünarvarrel.

2. L.N süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 260-kordses päevamääras (üks päevamäär 17,50 eurot), s.o 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) eurot.

1-17-958

2(2)

KarS § 73 lg 1 alusel vabastada L.N täielikult talle mõistetud rahalise karistuse tasumisest tingimisi ning määrata, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Jätta määratud kaitsjale määratud tasu ja kuluhüvitis 704,40 euro ulatuses riigi kanda.

4. Välja mõista L.N-ilt 1409 (üks tuhat nelisada üheksa) eurot 40 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 705 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitis 704,40 eurot) katteks. KrMS § 180 lõike 3 kolmanda lause alusel määrata, et L.N tasub menetluskulud – 1409,40 eurot - ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks 469,80 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank xx või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

5. VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada L.N-ile lähenemiskeeldu 6 (kuus) kuuks I. K.

(isikukood: xxxxxxxxxxx) suhtes alates kohtuotsuse kuulutamisest, keelates tal ilmumine

I. K. elukohta - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx-x.

6. Kõnesalvestised kahel CD-R plaadil jätta kohtutoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada otsuse teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva) kirjalikult hiljemalt 16. maiks 2017. a.

Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 31.05.2017. a ning siis võib kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates 01.06.2017. a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva).

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik