4-17-1496/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. mai 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1496 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.10.2014 otsus väärteosjas nr 2603,14,000351

Taotlus sissenõudja taotlus Z.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Süüdlane Z.N isikukood XXX; e-post XXXX

Taotluse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132, Tartu RESOLUTSIOON 1. Jätta sissenõudja taotlus Z.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Määruse edastada sissenõudjale, Z.N-ile ja kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2603,14,000351 määrati Z.N-ile LS § 207, § 203, § 242 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi

karistuseks rahatrahv kokku 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsusega võimaldati Z.N tasuda rahatrahv ositi, kusjuures viimase osa tasumise tähtaeg oli 15.03.2015.

Kuna Z.N rahatrahvi vabatahtlikult eelnimetatud tähtajaks ära ei tasunud, pöörati

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.10.2014 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2015/556). 14.03.2017 esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule

taotluse Z.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 17.04.2017 teavitas Z.N kohut sellest, et ta on rahatrahvi täielikult ära tasunud.

2

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodust nähtuvalt on Z.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

14.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2603,14,000351 määratud rahatrahv kokku 50 trahviühikut, s.o 200 eurot täies ulatuses ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik