1-17-3659/4 · 1-17-3659/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-3659

09. mail 2017.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalia Mehh juuresolekul, abiprokuröri Kersti Reinuste ja süüdistatava M.Z osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

M.Z, ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, põhiharidusega, elukoht

xxxx, ei tööta, 4 kehtivat väärteokaristust, kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 09.12.2016 - - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Süüdistus: M.Z süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 09.12.2016 kella 04.38 ajal Harjumaal Tallinnas Linnamäe tee 28 maja juures Linnamäe tee 36 maja suunas mootorsõidukit

Mercedes-Benz registreerimisnumbriga xxxx olles joobeseisundis (narkojoove: MDMA,

bensoüülekonin ja tetrahüdrokannabinool). Sellise käitumisega rikkus M.Z liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi

lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või

muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 2 /Joobeseisundi liigid on: narkojoove/ nõudeid. Sellega pani M.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 5 kuud, millest KarS § 68 lg 1 korras arvatakse karistuse hulka 1 päev eelvangistust (09.12.2016). Ärakandmisele kuulub 4 kuud 29 päeva vangistust, mis jäetakse KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 ja lg 4 alusel täiendavaks kohustuseks on katseajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse,

et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Narkootilise aine ekspertiisitasu väljamõistmist ei lahenda kohus käesolevas kriminaalmenetluses.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: joobe tuvastamise kulu 219 eurot, kaitsjatasu 72 eurot ning

2

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 kuud. M.Z KarS § 424 KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.12.2016, s.o 1 päev, kandmisele jääks vangistus 4 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.Z ei pane 1

(ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 21 kohaselt kohustada M.Z katseaja kestel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 09.05.2017.a.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista M.Z-ilt riigieelarve tuludesse : joobe tuvastamise kulu 219 eurot, kaitsjatasu 72 eurot ning menetluskulud

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt