1-17-4053/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-4053 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-4053 (16267000818) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Ringkonnaprokurör Merry Tiitus

Kriminaalasi

B.D süüdistuses KarS § 205 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav B.D, isikukood: XXX xxxxx. ;

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.D KarS § 205 lg 1 ning karistuseks mõista (10) kümme kuud

vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui B.D ei pane (1) üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. K . arS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.05.2017.a

Asitõendid – – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

-ja DVD-plaadid CD

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maaeluministeeriumi kaudu) (registrikood: 70000734) tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § Eesti Vabariigi (Maaeluministeeriumi kaudu) kasuks

1043, § 1045 ja § 1050 alusel 341.90) ükssada kümme tuhat kolmsada B.D-lt (110

nelikümmend üks eurot ja 90 senti, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606, viitenumber 2800047135 (Swedbank).

Rahuldada Hobusekasvanduse (registrikood: 12381906

OÜ Tori ) tsiviilhagi ning välja mõista OÜ Tori Hobusekasvanduse kasuks KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel

B.D-lt (2200) kaks tuhat kakssada eurot, mis kanda

OÜ Tori Hobusekasvandus arveldusarvele nr EE021010220213803220 (SEB pank).

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175

1-17-4053 2

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud ( ükssada kuuskümmend 168) kaheksa eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (705) seitsesada viis eurot, kokku (873 kaheksa kolm euro ) sada seitsekümmend t.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

2 kaheteist (1 )

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele

B.D , 1-17- viitenumber 99917700032922. Selgituseks märkida: 4053, menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

B.D 25.08.2016.a ajavahemikul kell 18:47 kuni 19:04, viibides Pärnumaal Tori

alevikus aadressil Pärnu mnt 10 asuva OÜ Tori Hobusekasvanduse kasutuses olevas

Maaeluministeeriumile kuuluvas tallihoones nr 6, süütas tikuga sigareti ning viskas põleva tiku tallihoone põrandale, mille tagajärjel süttisid tallihoones olevad heinapallid, tallihoone ning selles

olevad esemed. Põlengu käigus hävis osaliselt tallihoone, selles olevad Maaeluministeeriumile

kuuluv kaerakirst väärtusega 50, eurot, 2 söödakäru väärtusega 150, - - eurot, tuledega regi

väärtusega 400, rege väärtusega 750, eurot, 2 väikest saani väärtusega 260, - eurot, 3 suuremat - -

eurot, sool väärtusega 100, eurot, 4 puitposti väärtusega 12, eurot, plastirull väärtusega 150, - - -

eurot, 200 metallposti väärtusega 400, eurot, lakapukk väärtusega 50, - - eurot, koormakile väärt eurot, 110 heinapalli väärtusega 1400, eurot ning OÜ Tori Hobusekasvandusele usega 10,- - kuuluv puutreipink väärtusega 1000, eurot, mitmeotsikuline puurpink väärtusega 1000, - - eurot ning tööriistad väärtusega 200,- eurot. Oma tegevusega tekitas B.D Maaeluministeeriumile tallihoone osalise hävimisega kahju 106 609,90 eurot ning selles olnud e eurot, kokku 110 341,90 semete hävimisega kokku 3732 eurot ning OÜ ävimisega kahju kokku -le Tori Hobusekasvandusele tallihoones olevate esemete h 2200 eurot. Kriminaalmenetluses on tõendamist leidnud, et antud tallihoone puhul oli tegu ehitismäletisega.

Seega tema, kultuurimälestise rikkumisega ettevaatamatusest, kui sellega on tekitatud suur kahju, pani toime KarS § 205 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-17-4053 3 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. B.D, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

KarS § järgi kohaldatavaks karistuseks 10 kuud v KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel 205 lg 1 angistust.

jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui B.D ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. tunnistas end kohtuistungil talle esitatud Süüdistatav

süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. B.D tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 205 lg 1

T

õkendit ei ole kohaldatud. CD- ja DVD-plaadid

– KrMS § 163 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada järgmised tsiviilhagid: Rahuldada Eesti Vabariigi (Maaeluministeeriumi kaudu) (registrikood: 70000734) tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § Eesti Vabariigi (Maaeluministeeriumi kaudu) kasuks

1043, § 1045 ja § 1050 alusel B.D-lt 110 341.90 eurot mis kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606, viitenumber 2800047135 (Swedbank). Rahuldada (registrikood: 12381906

OÜ Tori Hobusekasvanduse ) tsiviilhagi ning välja mõista OÜ Tori Hobusekasvanduse kasuks KrMS § 310 lg 1, § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel

B.D-lt 2200 eurot, mis kanda Tori Hobusekasvandus arveldusarvele nr OÜ EE021010220213803220 (SEB pank).

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse ratud kaitsja –KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras mää

tasu ja kulud 168 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 873 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg . Samuti on süüdistatavale selgitatud -le 1 kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik