1-09-5346/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09- 5346

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.mai 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5346 (08233000868) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Anastassia Handoga Tõlk Ilma tõlgi osavõtuta Kriminaalasi

V.K

süüdistuses

KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov

Süüdistatav

V.K,

Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, algharidus, emakeel - vene keel, N P kool, õpilane. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.01.2009.

Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina. RESOLUTSIOON

Tunnistada V.K süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.K ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-09- 5346

2(3)

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2, 4 ja 8 ettenähtud kohustusi:

• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

• omandama põhihariduse ja alustada õpinguid kutsehariduse saamiseks;

• osalema sotsiaalabi programmis.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 11.05.2009.

V.K suhtes tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista V.K-lt (või tema seaduslik esindajalt) riigituludesse välja sundraha 6525

(kuus tuhat viissada kakskümend viis) krooni ja menetluskulud: Natalja Dehant poolt spetsialistina menetlustoimingu juures viibimise eest 210 (kakssada kümme) krooni, kaitsja

Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud – 45 (nelikümmend viis) krooni 50 senti.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja menetluskulud

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606

Swedbangas, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.K süüdistatakse selles, et tema 02.12.2008 kella 07.15 paiku, viibides Narva XXX, tekkinud tüli käigus lõi kannatanu A N (sünd.XXXX.a.), mitu korda rusikaga vastu pead ja nägu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas talle näo põrutuse.

Oma tahtlike tegudega pani V.K toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

1-09- 5346

3(3)

Kooskõlas V.K, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 15.04.2009 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.K-le karistuseks KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.K ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2, 4 ja 8 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, omandama põhihariduse ja alustada õpinguid kutsehariduse saamiseks ning osalema sotsiaalabi programmis. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud.

Kohtuistungil avaldas V.K, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik