Legislator Case Law & Legislation
1-09-6551/1 AI generated

1-09-6551/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-6551/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-09-6551

Legislator headnote

AI generated

1-09-6551/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-09-6551

Keywords

AI generated
treatment costs substantiation of statutory violation dispute amount in RON medical case of hardship unsubstantiated hardship case refusal of expense reimbursement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-09-6551

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.mail 2009.a VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6551 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi L.R süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav L.R

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsusX perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: Varem kohtulikult karistatud, viimati 13. 09. 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 414

lg. 1; 418 lg. 1 järgi kokku 7k vangistust tingimisi 2- aastase katseajaga.

tõkend: 21. 04. 2009.a. elukohast lahkumise keeld, Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

2 (3) o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada L.R KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 40 päevamäära (1 päevamäära suuruseks on 128.- krooni), s.o summas viis tuhat ükssada kakskümmend (5 120.-) krooni.

Tõkend elukohast lahkumise keeld L.R suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt L.R-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt L.R-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) menetluskulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada

kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni).

Lugeda eraldi kandmisele kuuluvaks 13.09.2007.a. Tartu Maakohtu Valga

kohtumaja poolt KarS § 414 lg 1; 418 lg 1 järgi L.R-ile mõistetud karistus kokku 7 kuud vangistust tingimisi 2- aastase katseajaga.

Rahaline karistus, sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Rahalise karistuse summa tasuda SEB Eesti Ühispank a/a 10220034796011 või

Hansapank a/a 221023778606, saajaks – Rahandusministeerium, viitenumber 4100065035.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (06.05.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (06.05.2009.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

3 (3) ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse L.R selles, et tema, 13. 03. 2009 kella 17. 00 kuni 16. 03.

2009.a. kella 09. 00 tungis valdaja tahte vastaselt kaupluseukse, mis oli suletud seestpoolt

raudkangiga, lahtikangutamise teel sisse X maakonnas X vallas X külas asuvasse AS-le T

kuuluvasse kauplusesse, kust võttis ära kokku üheksa 0,5 liitrilist pudelit õlut kogumaksumusega 380.- krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse tungimisega, pani L.R toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: vargusega tekitatud kahju on hüvitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr L.R suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

KarS § 266 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära ulatuses s. o. 5120.- krooni (päevamäär a` 128.- krooni). Lugeda eraldi kandmisele kuuluvaks 13.09.2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

KarS § 414 lg 1; 418 lg 1 järgi L.R-ile mõistetud karistus kokku 7 kuud vangistust tingimisi 2- aastase katseajaga. Välja mõista L.R-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni.

Menetluse käik :

L.R on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav L.R ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06.05.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav L.R kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 06.05.2009.a