1-09-6812/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08 mai 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number (09260101862) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Margit Veike Kriminaalasi Kiirmenetluses J.D süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.D

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta,, kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 09.07.2007.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 329 järgi 11200 krooni rahalise karistusega, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda J.D poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 07- 08.05.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub J.D-le mõistetud ja kandmata karistusest koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.D 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2(3) registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada J.D käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.D

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena J.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuuks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda J.D-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 9 (üheksa) kuu jooksul alates 2009.a augustist, kohustades J.D tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 545 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on J.D-le süüdistus esitatud selles, et tema, isikuna, keda on 06.07.2006.a. karistatud KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega kolm kuud 18- kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 02.05.2009.a. kella 15.45 ajal Jõgeva mk Torma vallas Rääbise-Kantküla tee 2 km Kantküla suunas mootorsõidukit Suzuki Liana registreerimismärgiga 377 ASN, olles alkoholijoobes. Seega pani J.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 07.05.2009 kuni 08.05.2009, s.o kaks päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks kaks kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest üheksat kuud ja 28 päeva täitmisele mitte pöörata, kui J.D 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75

3(3) sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks

määrata J.D

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada J.D käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel J.D-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks ja kuueks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades asjaolu, et süüdistataval tuleb asuda koheselt kandma vangistust ja tema ainsaks sissetulekuks on invaliidsuspension, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 424 ja 423 sätteid ja rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks ning esimese makse tähtaja edasilükkamiseks augustikuusse.

Kohtunik