2-16-102411/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-16-102411

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid

Määruse tegemise aeg ja koht

05. mai 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-102411

Tsiviilasi Xxxx OÜ hagi Xxxx OÜ vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx), lepinguline esindaja Ervin Green (Legius CreditWatch OÜ, e-post info@legius.ee) Kostja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx), lepinguline esindaja Oksana Smirnova (S.O.L.A. Company OÜ, Majaka 26-104, 11412 Tallinn, e-post smirnova@oksola.com)

RESOLUTSIOON

1. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XxxxOÜ- lt välja menetluskulud summas 608 (kuussada kaheksa) eurot XxxxOÜ kasuks.

2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XxxxOÜ- lt välja menetluskulud summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot XxxxOÜ kasuks.

3. Tasaarvestada hageja ja kostja vastastikused kohtumäärusega väljamõistetavad menetluskulud ning tasaarvestuse tagajärjel mõista XxxxOÜ-lt välja menetluskulud 560 (viissada kuuskümmend) eurot XxxxOÜ kasuks.

4. Kätte toimetada käesolev määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

2-16-102411

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

1. Harju Maakohus rahuldas 13.02.2017 otsusega hagi osaliselt ja jättis menetluskulud 76% ulatuses kostja kanda ja 24% ulatuses hageja kanda. Otsus jõustus 17.03.2017.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 4 kohaselt kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. TsMS § 177 lg 1 p 2 kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist.

3. 20.03.2017 esitas hageja menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagiavalduselt summas 200 eurot ja õigusabikulud 600 eurot.

03.04.2017 esitas kostja menetluskulude nimekirja. Kostja menetluskulud on 200 eurot õigusabile. Kostja leiab, et hageja õigusabikulud on ülepaisutatud.

4. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv ja asja läbivaatamise kulud. TsMS § 143 p 2 kohaselt asja läbivaatamise kulud on dokumentaalse tõendi saamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja menetluskulud

5. Hageja poolt riigilõivu tasumine summas 200 eurot nähtub kohtutoimikust (tl 2 ja tl 47). Riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.

Hageja esindajal kulus kokku 6 tundi, so 3 tundi hagi koostamisele ja 3 tundi 27.06.2016 vastuse koostamisele, tunnitasuga 100 eurot käibemaksuta. Arvestades käesoleva asja keerukust ja selles esitatud menetlusdokumente puudub kohtu hinnangul alus pidada hageja kulusid ülemääraseks. Asjaolu, et hageja kodulehel on tunnihind õigusnõustamiseks 70 eurot, ei oma tähendust. Seega on põhjendatud ja vajalikud hageja õigusabikulu 600 eurot.

Hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud kogusummas 800 eurot, so 200+600. Arvestades otsusega määratud menetluskulude jaotust, mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 608 eurot, so 76% 800-st.

Kostja menetluskulud

6. Kostja õigusabikulud on 200 eurot. Kohus peab neid põhjendatuks ja vajalikuks. Arvestades otsusega määratud menetluskulude jaotust, mõistab kohus hagejalt kostja kasuks välja menetluskulud summas 48 eurot, so 24% 200-st.

Tasaarvestus

7. TsMS § 445 lg 1 kohaselt, kui pooled esitavad menetluses teineteise vastu tasaarvestatavad nõuded ja kohus mõlema poole nõuded täielikult või osaliselt rahuldab, tasaarvestatakse

2-16-102411 resolutsioonis poolte nõuded rahuldatud osas. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohtumäärusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Lähtudes eeltoodust määrab kohus tasaarvestada hageja ja kostja vastastikused kohtumäärusega välja mõistetavad menetluskulud ning tasaarvestuse tagajärjel mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 560 eurot, so 608-48.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik