2-17-1449/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKÜ Kalevi 23 esitas hagi A. Š.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja KÜ Kalevi 23 liige ja xxx korteriomanik. Hageja on esitanud kostjale igakuiselt kostja poolt tarbitud teenuste eest arveid, kostja ei ole aga esitatud arvete alusel korrektselt ja õigeaegselt tasunud, mistõttu kostjal tekkis võlgnevus. 23.01.2017 seisuga on kostja põhivõlgnevus 539,69 eurot ning viivisevõlgnevus 60,96 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista - võlgnevuse 600, 65 eurot (so põhivõlg 539, 69 eurot + viivis kuni 23.01.2017 60,96 eurot), - viivis alates 24.01.2017 kuni otsuse tegemiseni kindla summana ja edasi protsendina (0,07% põhinõudest päevas) kuni põhinõude täitmiseni; - menetluskulud kogusummas 344 eurot (sh riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 216 eurot, tõendi saamise kulu 3 eurot).
Legislator headnote
AI generated2-17-1449/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Välja mõista kostja A. Š.ilt hageja KÜ Kalevi 23 kasuks viivis menetluskuludelt (344 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(4)
K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Otsuse tegemise aeg ja koht
08. mai 2017.a, Jõhvi Kohtuasja number 2-17-1449 Kohtuasi KÜ Kalevi 23 hagi A. Š.i vastu võlgnevuse 600, 65 euro ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 738, 54eurot
Menetlusosalised Hageja: KÜ Kalevi 23 (RK 80274898) Hageja lepinguline esindaja: Advokaat Roman Golovenko (e-post: roman.golovenko@jewelex.ee) Kostja:
A. Š. (IK xxx, registrijärgne elukoht; xxx, tegelik elukoht teadmata)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista A. Š.ilt KÜ Kalevi 23 kasuks võlgnevus 600 (kuussada) eurot 65 senti.
3. Välja mõista A. Š.ilt KÜ Kalevi 23 kasuks viivis alates 24.01.2017 kuni 08.05.2017 (kaasaarvatud) 39 (kolmkümmend üheksa) eurot 67 senti ja alates 09.05.2017 0,07 % põhinõudest (539,69 eurot) päevas kuni põhinõude täitmiseni.
4. Menetluskulud jätta kostja A. Š.i kanda.
4.1 Välja mõista kostjalt A. Š.ilt KÜ Kalevi 23 kasuks menetluskulud kogusummas 344 (kolmsada nelikümmend neli) eurot.
4.2. Välja mõista kostja A. Š.ilt hageja KÜ Kalevi 23 kasuks viivis menetluskuludelt (344 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
2(4)
5. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, avaldades tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
ASJAOLUD
1. KÜ Kalevi 23 esitas hagi A. Š.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja KÜ Kalevi 23 liige ja xxx korteriomanik. Hageja on esitanud kostjale igakuiselt kostja poolt tarbitud teenuste eest arveid, kostja ei ole aga esitatud arvete alusel korrektselt ja õigeaegselt tasunud, mistõttu kostjal tekkis võlgnevus. 23.01.2017 seisuga on kostja põhivõlgnevus 539,69 eurot ning viivisevõlgnevus 60,96 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista - võlgnevuse 600, 65 eurot (so põhivõlg 539, 69 eurot + viivis kuni 23.01.2017 60,96 eurot), - viivis alates 24.01.2017 kuni otsuse tegemiseni kindla summana ja edasi protsendina (0,07% põhinõudest päevas) kuni põhinõude täitmiseni; - menetluskulud kogusummas 344 eurot (sh riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 216 eurot, tõendi saamise kulu 3 eurot).
2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja tegelik elukoht on kohtule teadmata. Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 30.03.2017.a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud
3(4) Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 15.04.2017.a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
KOHTU PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 13 lg 4, § 15 1 , § 7 lg 4 võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, TsMS § 367.
Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks: - võlgnevuse 600, 65 eurot (so põhivõlg 539,69 eurot + viivis kuni 23.01.2017 602,96 eurot), - viivise 24.01.2017-08.05.2017 (kaasaarvatud) 39,67 eurot (arvestusega 0,07% x 538,69 x 105 (viivitatud päevade arv) = 39,67 eurot); - viivise alates 09.05.2017 0,07% põhinõudest (539,69 eurot) päevas kuni põhinõude tasumiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.
TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 216 eurot, dokumentaalse tõendi saamise kulu 3 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 334 eurot.
TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4(4)
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik Kohtunik