4-17-2086/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-17-2086

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08.05.2017, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-2086

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus

L.O-le

väärteoasjas nr: 2590,14,003402 määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 08.05.2017

Resolutsioon

Rahuldada Politseinu mnt 139, 15028 Tallinn) ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pär

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus 07.04.2017 ning asendada Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue otsusega 20.11.2014 väärteoasjas nr:

2590,14,003402 L.O-le (isikukood xxx , töötab A , elukoht xxxx K juures xxxx xxxx lg 2 alusel karistuseks i 241 töölisena, telefon ) LS § 224 määratud rahatrahv

trahviühiku ulatuses maksmata jääk

20 (kahekümne) päevase , s.o 964 eurot 822,98 eurot arestiga.

KarS § 69 mõistetud arest 20 (kahekümne lg 1,3 alusel asendada L.O-le ) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm alates kohtumääruse ) kuud jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale, teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ning

Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt’ile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 07.04.2017 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumajale taotl väärteoasjas nr: use ühes lisadega L.O-le 2590,14,003402 määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue otsusega 20.11.2014 väärteo 2590,14,003402 määrati L.O-le § asjas nr:

LS

224 lg 2 alusel karistuseks

rahatrahv 241

964 eurot rahatrahvi trahviühiku ulatuses, s.o . Kohtuvälise menetleja otsus määramise kohta jõustus ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja

12.12.2014. Kuna L.O

vab koh asjas nr: atahtlikult, algatas Jõhvi tutäitur Risto Kütt tema suhtes 21.12.2015 väärteo

2590,14,003402 etluse /2015/2007.

täitemen , täiteasi nr 072 Võlgnikule oli 23.12.2015

saadetud täitmisteade allkirja vastu kätte 04.01.2016. Määra , mis toimetati talle tud

rahatrahvist on täitemenetluse käigus tasutud 141,02 eurot. Maksmata rahatrahvi jääk on

822,98 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur teatas 26.03.2017 sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse -st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga esitamisel TMS § taotleb kohtult sissenõudja.

Võlg kinnitas kohtuistungil, et tal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi nik L.O

täielikuks tasumiseks, kuna ta sai tööle alles 02.05.2017. palus talle L.O asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasuma -s 69 ta osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku L.O uulub , leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja k rahuldamisele. L.O puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, täielikuks samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab koh Politseija us KarS § 72 alusel L.O-le

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetlja Ave Uue otsusega 20.11.2014 väärteoasjas nr:

2590,14,003402 LS § 224 lg 2 alusel karistuseks mää trahviühiku

ratud rahatrahvi 241

ulatuses, s.o 964 eurot

maksmata jäägi 822,98 eurot 20 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 a mõistetud aresti 20 ille lusel asendab kohus L.O-le tunni üldkasuliku tööga, m tegemise tähtajaks määrab 3 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik