2-17-5781/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-5781 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu ühisvara jagamise nõudes Hagihind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Xxxx(hageja) ja Xxxx(kostja) kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Ühisvarana soetatud korter aadressiga xxxx jääb kostjale tingimusel, et ta tasub hageja arveldusarvele 20 500 eurot 30 päeva jooksul peale kompromissi sõlmimist. 1.2. Korterisisese ühisvara jagamine toimub vastastikusel kokkuleppel. 1.3. Poeg Xxxx(ik: xxxx) jääb elama hageja juurde. 1.4. Kostjal on vastastikusel kokkuleppel õigus kohtumisteks ja ajaviitmiseks pojaga. 1.5. Kostja tasub lapsele igakuise elatisena 250 eurot kuus. 2. Lõpetada asja menetlus. 3. Tühistada 26.04.2017 kohtumäärusega määratud tähtajad. 4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata

2(2) seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohtu menetluses oli Xxxxhagi Xxxxvastu ühisvara jagamise nõudes.

2. 04.05.2017 sõlmisid pooled kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kohtule esitatud kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. Kohus on eelnevalt selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi.

6. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.

7. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 3 alusel jätta poolte endi kanda. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik