3-17-950/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-17-950 Määruse kuupäev 05.05.2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi L. S.-i kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot Resolutsioon Tagastada L. S.-i kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Asjaolud

1. 04.05.2017 saabus Tartu Halduskohtule L. S.-i kaebus, mille kohaselt on kaebajale tekitatud mittevaralist kahju V. A. poolt. Kaebaja taotleb 10 000 euro suuruse hüvitise väljamõistmist.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kohus kaebuse menetlusse võtmisel ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda vastavalt HKMS § 4 lg-le 1. Kohtu hinnangul ei kuulu käesoleva vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse, kuna kaebaja ja väidetava kahju tekitaja vaheline suhe ei ole käsitatav avalik-õigusliku suhtena.

3. Kaebuse kohaselt on kaebaja SA Viljandi Haigla psühhiaatriakliiniku patsient. Kaebajale on kahju tekitanud kaebusest nähtuvalt tema palatikaaslane. Asjaolu, et palatikaaslasele on määratud kaebuse kohaselt eestkostjaks Märjamaa Vallavalitsus, ei muuda kaebaja ja tema palatikaaslase vahel tekkinud vaidlust avalik-õiguslikuks suhteks. Kui palatikaaslane on kaebajale tekitanud õigusvastaselt kahju, tuleb seda suhet pidada võlasuhteks, seega eraõiguslikuks suhteks (vt võlaõigusseaduse § 3 p 2, §-d 1043-1055).

4. Kohtu hinnangul ei näe psühhiaatrilise abi seadus ega muu seadus ette sellist menetluskorda, mille kohaselt kuuluks patsientide vaheline vaidlus halduskohtu pädevusse. Eraõigussuhtes tekkinud vaidlusi on pädev lahendama maakohus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 1 ja § 9 lg-le 1. Kui kaebaja leiab, et palatikaaslane on temale tekitanud õigusvastaselt kahju, siis saab nõuda mittevaralise kahju eest hüvitist esitades hagi maakohtule.

2

Tõenäoliselt tuleb kaebajal esitada hagi V. A. vastu Tartu Maakohtule (TsMS § 83). Hagiavaldusele kehtestatud täpsemad nõuded on reguleeritud TsMS §-s 363.

6. Eeltoodud põhjustel tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

7. Kohus asendab avaldatavas kohtumääruses isikute nimed tähemärkidega vastavalt HKMS § 175 lg-le 3 ja § 178 lg-le 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik