2-17-100520/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. mai 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-100520

Tsiviilasi

Osaühing Xxxx hagi Xxxx vastu võla saamiseks

Tsiviilasja hind

235,69 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx),

lepinguline esindaja Xxxx (e-post jurist@julianus.ee)

Kostja Xxxx (isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht

Xxxx, tegelik elukoht teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Osaühing Xxxx kasuks põhivõlgnevus 182,32 eurot, võla

sissenõudmiskulud 30 eurot, viivis 8,78 eurot.

3. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Osaühing Xxxx kasuks alates 24.02.2017 viivised VÕS §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhivõlgnevuselt kuni põhinõude summas 173,54

eurot täitmiseni.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Osaühing Xxxx kasuks menetluskulud summas 300 eurot

(sh riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 225 eurot käibemaksuta).

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Xxxx tasuda hageja Osaühing Xxxx

kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Asjaolud

Xxxx AS sõlmis kostjaga 22.03.2016 liitumislepingu xxxx ja järelmaksulepingu xxxx, mille

alusel kohustus Xxxx pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus

saadus teenuste ja/või kaupade eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt

tasuma. Kostja arvete (arved nr xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, ) eest õigeaegselt ei tasunud ning

rikkus 24-kuulise teenuse kasutamise kohustust, mille eest oli ette nähtud leppetrahv. Xxxx

loovutas nõude kostja vastu hagejale koos õigusega nõuda kõrvalkulusid. Arvete eest on kostjal

tasumata kokku 183,32 eurot (võlgnevus 56,53 eurot, leppetrahv 125,79 eurot, viivised 8,78

eurot, võla sissenõudmiskulud kohtueelses menetluses 30 eurot). Kostja ei ole oma kohustusi

käesoleva ajani täitnud.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE062200221059223099

Swedbankis,

arveldusarvele

nr

EE571010220229377229

SEB

Pangas,

arveldusarvele

nr

EE513300333522160001

Danske

Bank

AS

Eesti

filiaalis

või

arveldusarvele

nr

EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse

reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja

number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument

kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks

kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

Kohtunik