1-17-4190/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-4190

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4190 (17233000394) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Olga Võlitok Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi R.P süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi,

kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav R.P

elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, so: 16.08.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 1 alusel 6

kuulise vangistusega, mis jäeti KarS § 74 lg 1 sätteid

kohaldades 1 aasta pikkuse katseajaga tingimisi kohaldamata.

Kaitsja Süüdistatav kaitsja osavõttu ei taotlenud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada R.P süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alustel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et R.P ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud

1-17-4190

2

käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 ja lg 2 p 8 alusel on R.P kohustatud:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s

75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Mõista R.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada

viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et R.P on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulusid osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr

EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99917700030995 ning selgitus „R.P , 1-17-4190, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas R.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud

KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo ning vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja

01.03.2017 otsuse nr 1-16-509 kohaselt saanud karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust

katseajaga 1 aasta, taas 01. aprillil 2017 kella 02.00 paiku, viibides ühisealamus aadressil

1-17-4190

3

Vestervalli 17 Narvas, lõi konflikti käigus rusikaga xxx vastu laupa, seejäärel pani ta pikali maha ja astus jalaga kõrile, millega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma tegevusega pani R.P toime teise inimese valu tekitava kehalise

väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas R.P, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel 27.04.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus

süüdistatav R.P-le karistuses KarS § 121 lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 vangistust. Kohaldades tema suhtes KarS § 74 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustub R.P osalema KarS § 75 lg 2 p 8 alusel sotsiaalprogrammis.

R.P-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot ja kaitsjatasu summas 72 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et R.P on

õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil süüdistatav R.P avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet, keegi teda selleks ei sundinud ega mõjutanud.

Samuti saab aru sellest, et tal tuleb hüvitada süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha ja menetluskulud kaitsjatasu näol.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et R.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et R.P on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav R.P süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/