1-16-3912/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-16-3912 1
Legislator headnote
AI generated1-16-3912/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-16-3912 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-3912 1
K O H T U
M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3912 (15231601484) Täitmiskohtunik Merit Bobrõšev (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse Jõhvi kriminaalhooldusametnik Mar-Liis Org Taotluse sisu Kriminaalhooldusaluse T.O suhtes kohtulahendi saatmine
täitmiseks uue elukoha järgi Kriminaalhooldusalune T.O
isikukood XXX; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx ; varem kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimati:
- 26.05.2016 Harju Maakohtu poolt KarS 199 lg 2 p
§ 7, 9 -
§ 25 lg 2, § 424 järgi rakendades KrMS § 238 lg 2,
KarS § 65 lg 1, § 74 lg 1, 3, lg 2 p 2 64 lg 1, § 1 sätteid
vangistusega 7 kuud ja 28 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud
RESOLUTSIOON
Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse taotlus ja saata Harju Jõhvi
Maakohtu 26.05.2016 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-16-3912 edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju k minaalhooldusosakonnale. ri
Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale Tallinna Vangla , kriminaalhooldusosakonnale T.O-le. ja
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Vi päeva ru Maakohtu Narva kohtumajale 15 jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
1-16-3912 2
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Harju Maakohtu 26.05.2016 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-16-3912 tunnistati T.O
- eti KrMS süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 § 25 lg 2, § 424 järgi ning karistuseks mõist § 238 lg 2, KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1, § 74 lg 1, 3, lg 2 p 21 sätteid rakendades vangistus 7 kuud ja lise katseajaga. 03.06.2016. 28 päeva tingimisi 18 kuu Kohtuotsus jõustus
2. 04.05.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna
esindus
Jõhvi
kriminaalhooldusseadus taotluse kohtulahendi iseks e § 32 lg 4 alusel ümbermääram
kriminaalhooldusaluse uue elukoh
a järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotlusest nähtub,
et T.O on esitanud avalduse seoses elukoha vahetamise ja seega ga kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna Vangla järelevalve alla. T.O elab xxx koos oma isa ja tolle abikaasa ning alaealise lapsega. T.O isa sõnul võtab ta poja
tööle enda ettevõttesse P OÜ. Tallinna Vangla 03.05.2017 vastuse kohaselt on T.O
Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla üle toomine
võimalik – hooldusalune T.O elab antud korteris koos oma isa J T ja tolle
abikaasa T T ning alaealise lapsega, 4-toalises korteris on olemas kõik eluks vajalik.
Kriminaalhoolduse ümbermääramine Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda on otstarbekas.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega kohus leiab, et Viru Vangla
kriminaalhooldusosakonna esinduse taotlus on rahuldamisele kuuluv. Jõhvi põhjendatud ja
4. Harju Maakohtu 26.05.2016 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-16-3912 tunnistati T.O
- süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 § 25 lg 2, § 424 järgi ning karistuseks mõisteti KrMS § 238 lg 2, KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1, § 74 lg 1, 3, lg 2 p 21 sätteid rakendades vangistus 7
kuud ja 28 päeva tingimisi 18 kuulise katseajaga. T.O allutati katseajal käitumiskntrollile.
5. kriminaalhooldusaluse elukoha
Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 sätestab, et muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgse kriminaalhooldusosakonnale.
KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalhooldaja asendatakse, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta.
Kohtuotsuse täitmise ajal esitas T.O taotluse elukoha vahetuseks ja
kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna Vangla järelevalve alla. Ta soovib elad xxx a .
Tallinna Vangla 03.05.2017 vastuses kriminaalhoolduse t nähtub, et üleviimine Tallinna Vangla Ida- . Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik
6. htuvalt on kohus seisukohal, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna
Eelnevast lä Jõhvi on põ esinduse taotlus hjendatud ning T.O suhtes tehtud kohtulahend tuleb saata edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.
7.
.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 431
(allkirjastatud digitaalselt)