1-08-3360/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 08 – 3360

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. mai 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 3360 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Alari Möldre Taotluse sisu

Vangla administratsiooni järelepärimine V.K-le

Harju Maakohtu 08.04.2009.a. kriminaalasjas 1 – 08 – 3360 mõistetud karistusaja alguse täpsustamiseks

RESOLUTSIOON

KrMS § 306 lg 5 alusel täpsustada Harju Maakohtu 08.04.2009.a. otsust kriminaalasjas 1 – 08 – 3360 ja lugeda

otsuses õigeks V.K-le mõistetud karistuse kandmise aja algus 10.02.2008.a. Käesolev määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 08.04.2008.a. kohtumäärusele kriminaalasjas 1 – 08 – 3360.

Määrus väljastada V.K-le

ja

Vangla administratsioonile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul

määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 08.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 3360 tunnistati V.K

süüdi KarS § 275; § 274 lg 1 järgi ja teda karistati KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades tähtajalise vangistusega 2 aastat 5 kuud ja 10 päeva. Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks arvati 09.02.2008.a.

Vangla administratsioon esitas 22.04.2009.a. Harju Maakohtule järelepärimise, milles

palutakse täpsustada V.K karistusaja alguse kuupäeva, kuna V.K

isiklikus toimikus on Põhja Politseiprefektuuri kahtlustatavana kinnipidamise protokoll kriminaalasjas 08237600026 tema kinnipidamise kohta 10.02.2008.a.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et V.K

suhtes Harju Maakohtu poolt 08.04.2008.a. otsust kriminaalasjas 1 – 08 – 3360, tuleb täpsustada karistusaja alguse osas. KrMS § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal

algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kriminaalasja toimikus (tl. 25 – 26) olevast kahtlustatavana kinnipidamise protokollist nähtuvalt on V.K 10.02.2008.a. kell 01:40 kahtlustatavana kinni peetud. Harju Maakohtu 11.02.2008.a. määrusega on V.K vahistatud.

Seega on V.K-le mõistetud karistuse kandmise aja algus 10.02.2008.a. mitte aga 09.02.2008.a. nagu on märgitud kohtuotsuses. Kohtu hinnangul on antud juhul tegemist trükitehnilise eksitusega ning kohus peab käesoleval juhul võimalikuks parandada Harju Maakohtu 08.04.2008.a. otsuses kriminaalasjas 1 – 08 – 3360 esinev ebatäpsus.

Alari Möldre täitmiskohtunik