1-06-12601/3 · 1-06-12601/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 12601

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. mai 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 06 – 12601 Kohtunik Alari Möldre Avaldus

S.R-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 014/2008/159 ja 014/2008/160. Avaldaja S.R, isikukood xxx, asukoht: xxx Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur M LAANEMETS

RESOLUTSIOON ™S § 210; § 207 lg 1 jätta rahuldamata S.R-i

avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 022/2004/2520.

Määrus väljastada S.R-ile ja kohtutäitur M Laanemetsale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 20.12.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 12601 mõisteti S.R süüdi KarS § 372 lg 2 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 10000,00 krooni. KarS § 66 määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiselt 1000,00 krooni. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha summas 4500,00 krooni ja õigusabikulud 6230,40 krooni. Kohtuotsus jõustus 11.01.2007.a.

Kohtuotsus esitati 25.01.2008.a. sundtäitmiseks kohtutäitur M Laanemetsale, kelle poolt

alustati 25.01.2008.a. täitemenetlust täiteasjas 014/2008/159 (rahaline karistus) ja 014/2008/160 (menetluskulud).

S.R esitas 30.04.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada Harju Maakohtu 20.12.2006.a. otsuse alusel alustatud täitemenetlus. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et S.R-i

taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega

kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

S.R on Harju Maakohtu 20.12.2006.a. otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 11.01.2007.a.

Kuna rahalise karistuse tasumine oli määratud KarS § 66 sätteid kohaldades ositi 10 kuu jooksul, siis otsuse täitmine oli 10 kuu vältel rahalise karistuse osas peatunud. Harju Maakohtu 20.12.2006.a. otsuse alusel on kohtutäitur M Laanemetsa poolt 25.01.2008.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

rahuldamata S.R avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Harju Maakohtu 20.12.2006.a. otsuse 1 – 06 – 12601 alusel algatatud täiteasjades 014/2008/159 ja 014/2008/160.

Alari Möldre täitmiskohtunik