Legislator Case Law & Legislation
1-16-9707/10 AI generated

1-16-9707/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-16-9707/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2017 kohtuotsusega nr 1-16-9707 tunnistati Z.A talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvati süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 18.09.2016 19.09.2016, s.o 2 (kaks) päeva, - karistusaja hulka ning mõist lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 eti Z.A-le (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Z.A-le

Legislator headnote

AI generated

1-16-9707/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 142 tundi. Juhul, kui Z.A ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb kriminaalhooldusametnik seadustiku § 429 lg1 vastavalt KrMS ettepaneku, võtta Z.A vahi alla.

Keywords

AI generated
alcohol abuse repeated driving under influence alcohol monopoly breathalyzer test drug addiction substance dependency
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-9707

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

05. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9707 (16233001265) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Asi

Viru Vangla kri talituse minaalhooldusosakonna Jõhvi

kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 8-3/14303-1 Z.A suhtes

Hooldusalune Z.A

Elukoht xxx, isikukood XXX, . ei tööta K minaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: ri

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja

16.01.2017

poolt KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud sel

28 päeva, KarS § 69 alu

asendati tunni karistus üldkasuliku tööga 178 ulatuses, täitmise tähtaeg - 1 aasta.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Jelena D

žalalova Kriminaalhooldusalune Z.A

Kohtuistungi toimumise aeg 05.05.2017

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 8-3/14303-1 Z.A suhtes

karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Z.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja

16.01.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-9707 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o. kuni 01.04.2018.

1-16-9707

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 1 päev a jooksul alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ,

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2017 kohtuotsusega nr 1-16-9707 tunnistati Z.A talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvati süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 18.09.2016 19.09.2016, s.o 2 (kaks) päeva, - karistusaja hulka ning mõist lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 eti Z.A-le (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Z.A-le

mõistetud karistus, 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 178 (ühesaja seitsmekümne kaheksa) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg

4 alusel kohustati Z.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: - 1) elama aadressil Viru pst 37b-

14,

2) Sillamäe; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning es 4) itama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; , töö või 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Ees ning KarS § 75 lg 2 p ti territooriumi viibimiseks

2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2017 kohtuo . tsus jõustus 01.02.2017

26.04.2017 saabus erakorraline ettekanne Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks nr 8-3/14303-1 Z.A suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele.

Erakorr Z.A ei allu kohustusele mitte tarvitada alisest ettekandest nähtub, et

alkoholi (esimene rikkumine 08.02.2017, teine rikkumine 08.04.2017 ja kolmas rikkumine

25.04.2017). Kontrollitud alkoholijoovet kriminaalhooldusametniku poolt 16.11.2016 kell

12.35 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduses aadressil: Jõhvi Kooli 2a indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN:120355. Esmakalibreeritud 03.2016. Uus kalibreerimine 31.03.2017. Indikaatorvahendi tulemus positiivne. l kohta. Näit 0,845 mg/ Rikkumise eest koostatud KK Hoiatus. 10.04.2017 Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnast saadetud indikaatorvahendi kasutamise protokollist selgub, et Z.A ’il tuvastati

08.04.2017 kell 20:08 indikaatorvahendiga Alcoquant 6020 plus nr A409811 (järgmise kontrollimise kp 24.05.2017) alkoholijoo kohta. ve. Test osutus positiivseks. Näit 1,71 mg/l

Kontrollitud alkoholijoovet 25.04.2017 kell 09.50 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Sillamäe esinduses aadressil: Sillamäe Pavlovi 4 indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2

SN:111672. Uus kalibreerimine 30.06.2017. Indikaatorvahendi tulemus positiivne. Näit 1,478 mg/l kohta.

08.02.2017 seletuses kirjutab ho seal viina. oldusalune, et 05.02.2017 käis sõbra matustel ja jõi

Rohkem sellist asja ei juhtu. 17.04.2017 seletuses kirjutab hooldusalune, et 08.04.2017 oli k viina ja Temal oos sõpradega oma kodus ja jõi õlut. oli 06.04.2017 sünnipäev, ema kutsus

1-16-9707

välja politsei kuna nõus rikkumise eest läbima alkoholivastase muusika oli korteris vali. Oli

ravi 26.06.2017. 25.04.2017 seletuses kirjutab hooldusalune, et 24.04.2017 oli sõbra sünnipäeval, kus jõi šampust ja viina.

Lubas, et kodeeris ennast alkoholivastaselt.

Esimesel registreerimisel 08.02.2017 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati Z.A-le kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda.

Hooldusalusele on selgitatud, millised

on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. Z.A-le on tutvustatud ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. 20.02.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 12 tunni ÜKT sooritamiseks Laste Hoolekandeasutuses Lootus ajavahemikus 21.02.2017-23.02.2017. Hooldusalune sooritas 12 tundi. 20.03.2017

registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 16 tunni ÜKT sooritamiseks Sillamäe lasteaias

Jaaniussike ajavahemikus 22.03.2017-27.03.2017. Hooldusalune sooritas 16 tundi. 17.04.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 12 tunni ÜKT sooritamiseks Sillamäe lasteaias Jaaniussike ajavahemikus 18.04.2017-25.04.2017. Hooldusalune sooritas 8 tundi.

25.04.2017 ilmus

töökohta alkoholilõhnadega ja oli saadetud koju. Z.A ’ile on määratud xxx alates 30.09.2013 kuni 31.03.2017. Z.A tunnistab oma seaduse rikkumist ja lubas ennast parandada ja 17.04.2017 antud seletuses minna alkoholivastaselt kodeerim ole valmis a. 24.04.2017 tarbis ta aga jälle alkoholi ja näitab oma käitumisega, et ei muuma enda elustiili ning on korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud kohustust-mitte tarvitada alkoholi. Z.A ei soovi oma alkoholiprobleemiga tegeleda ning võib ka edaspidi jätkata oma kohustuse mittetäitmist.

Karistusregistri andmetel Z.A uusi

väärtegusid sooritanud ei ole. Kis2.kohus.ee andmetel ei ole talle uusi süüdistusandmeid esitatud.

Hoolimata sellest, et Z.A tunnistas oma vigu, kahetseb tehtut ja lubas, et rohkem tema poolt rikkumisi ei tule on ta jätkanud alkoholi tarvitamist. Z.A on sooritanud talle täitmiseks määratud 178 tunnist üldkasulikust tööst 36 tundi ja tegemata on

142 tundi. Juhul, kui Z.A ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb kriminaalhooldusametnik seadustiku § 429 lg1 vastavalt KrMS ettepaneku, võtta Z.A vahi alla.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

05.05.2017 kohtuistungil Z.A tunnistas oma rikkumisi, kuid teatas, et lasi end kondeerida ning on valmis edaspidiselt korrektselt tegema ÜKT.

K palus ohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde ning pöörata Z.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2017 kohtuotsusega mõistetud täitmisele. karistuse

Maakohtu seisukoht

V on kohus seisukohal, et aadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, kriminaalhooldusametniku ettepanek Z.A suhtes rahuldamata. tuleb jätta

1-16-9707

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel .

arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Z.A rikkus 3- korral kohustust mitte l

tarvitada alkoholi. formaalsed alused Eelnevast lähtuvalt on olemas vangistuse täitmisele pööramiseks.

Samas arvestab kohus taotluse lahendamisel asjaolusid, et tegemist on esimese erakorralise ettekandega

ning , üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg saabub ligikaudu pooleteise aasta pärast kriminaalhooldusalune

ning on ka ennast enne on näidanud üles soovi oma kohustusi täita kohtuistungit lasknud kodeerida. Kuigi Z.A on üritanud leida oma rikkumistele kõikvõimalikke vabandusi, on ta kohtuistungil neid siiski tunnistanud ja avaldanud soovi neid rikkumisi heastada ning sooritada talle määratud üldkasuliku töö tunnid. Kohtuistungil ta mõistis oma rikkumiste tagajärgi ning soovis talle mõistetud asenduskaristust täita.

Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et kriminaalhooldusalune on avaldanud valmisolekut talle määratud üldkasuliku töö tundide sooritamiseks, leiab kohus, et Z.A-le mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas ning Z.A õiguskuulekale käitumisele suunamiseks peab esmalt rakendama leebemaid meetmeid.

Seetõttu asub kohus seisukohale, et talle tuleb anda veelkord võimalus oma kohustuste korrektseks täitmiseks.

Kuna kohus tuvastas, et Z.A on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, siis kohus ei saa seda jätta tähelepanuta ning seoses selle rikkumisega peab kohus põhjendatuks

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada katseaega 2 kuu võrra ning leiab, et käesoleval juhul on karistuse täitmisele pööramine ebaotstarbekas, arvestades kriminaalhooldusaluse valmisolekut läbida katseaeg edukalt.

Kohus teeb määruse ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. tuginedes eeltoodule

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik