1-17-2079/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-2079

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2079 (16233001529) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Tatiana Lubchenoki süüdistuses KarS § 119 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Tatiana Lubchenok

Elukoht XXX; registreeritud aadressil XXX; isikukood 48110203716; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel – vene keel; töökoht XXX XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses. RESOLUTSIOON

Tunnistada Tatiana Lubchenok süüdi KarS § 119 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.11.2016, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista Tatiana Lubchenokile 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Tatiana Lubchenok ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 05.05.2017.

Asitõendid:

1-17-2079

- T-särk, meetse sviiter, pudel, napsiklaas (2tk), mis asuvad Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (21.12.2016 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 1410) – tagastada A M kohtuotsuse jõustumisel;

- nuga ja DNA-proovid, mis asuvad Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (21.12.2016 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1410) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

- CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures.

Mõista Tatiana Lubchenokilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi nr 16E- IDI0095 tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Tatiana Lubchenok osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Tatiana Lubchenokilt riigituludesse välja menetluskuluna 814 (kaheksasada neliteist) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda.

Määrata, et Tatiana Lubchenokil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700023669 ning selgitus „ Tatiana Lubchenok, 1-17-2079, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

12.11.2016 kella 00.20 ajal XXX asuvas korteris tekkis Tatiana Lubchenok´i ja tema xxx A M vahel sõnavahetus, mille käigus soovis A M korterist väljuda ning minna kasiinosse, võttes selleks kaasa perekonna rahalised säästud. Tatiana Lubchenok´ile ei meeldinud A M käitumine, mistõttu ta võttis kätte kööginoa ja vehkis sellega A M ees, et takistada viimasel korterist väljuda. Noaga vehkimise käigus lõi Tatiana Lubchenok ettevaatamatusest A M üks kord kööginoaga rinnapiirkonda, tekitades viimasele südamepauna tungiva torke-lõikehaava vasakul pool rindkerel IV roidevahemikus rinnaku kõrvaljoonel, südame parema vatsakese seina vigastusega, mille tüsistusena tekkis verisüdamepaun. Ekspertiisiakti nr 16E-IDI0095 kohaselt põhjustas südamepauna tungiv torke-lõikehaav südame parema vatsakese vigastusega kannatanul eluohtliku tervisekahjustuse.

1-17-2079

Seega Tatiana Lubchenok´it süüdistatakse selles, et tema 12.11.2016 kella 00.20 ajal xxx asuvas korteris, lõi terariistaga hooletu ümberkäimise tagajärjel ettevaatamatusest A M üks kord kööginoaga rinnapiirkonda, põhjustades sellega kannatanule eluohtliku tervisekahjustuse.

Oma tegevusega tekitas Tatiana Lubchenok ettevaatamatusest teisele inimesele raske tervisekahjustuse, mis põhjustas ohu elule, s.o KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Tatiana Lubchenoki, tema kaitsja Juri Tolmatšovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 21.02.2017 sõlmitud kokkuleppele KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Tatiana Lubchenok´ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.11.2016, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Tatiana Lubchenok ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Tatiana Lubchenokilt väljamõistmisele sundraha, kriminaalmenetluse kulud (kaitsja tasu) kohtu määratud ulatuses ning ekspertiis tegemise kulud. Menetluskulud kokku 886 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 72 euro ulatuses riigi kanda. Määrata, et Tatiana Lubchenokil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (üks) aasta jooksul.

Kohtuistungil Tatiana Lubchenok avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka sellega, et CD-plaat jääb asja materjalide juurde.

Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning leidis, et CD-plaat peaks jääma kriminaalasja materjalide juurde.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et menetluskulude hüvitamine käib Tatiana Lubchenokille ilmselt üle jõu, seega KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks mõista T. Lubchenokilt riigituludesse välja 814 eurot menetluskuluna. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik