Legislator Case Law & Legislation
4-17-2186/5 AI generated

4-17-2186/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-17-2186/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Täitemenetlus on võlgnik suhtes algatatud 09.09.2015. nr 072/2015/1397 O.J-i Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud . Jõhvi kohtutäitur Risto Küti teate 25.09.2015

Legislator headnote

AI generated

4-17-2186/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 12.02.2017 rahatrahvi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. mail 2017 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-17-2186 Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

O.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

(väärteoasjas täiteasi nr 2440,15,004049,

nr 072/2015/1397, rahatrahv 100 eurot) Võlgnik

O.J, isikukood xxx, töökoht puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes V™S , kohus § 211 lg 3 M Ä Ä R A S

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri edastada O.J-ile, kohtutäitur Risto Kütile ja Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.06.2015 s nr otsusega väärteoasja 2440,15,004049 O.J-ile määrati LS § 239 lg 1 p 2 järgi karistuseks

rahatrahv summas

100 eurot, s.o 25 . 23.06.2015. trahviühikut Otsus jõustus

Täitemenetlus on võlgnik suhtes algatatud 09.09.2015. nr 072/2015/1397 O.J-i

Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud . Jõhvi kohtutäitur Risto Küti teate 25.09.2015

kohaselt on rahatrahv summas 100 eurot kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

2 (2)

väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 12.02.2017 rahatrahvi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.04.2017 Viru Maakohtule taotluse O.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi 09.09.2015 õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas Käesoleval ajal on tasumata rahatrahv summas nr 2440,15,004049. O.J

100 eurot. 12.02.2017 teavitas Seoses eeltooduga kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest.

ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada nr 2440,15,004049 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine väärteoasjas arestiga.

O.J esitas 04.05.2017 Viru Maakohtule Swedbank panga maksekorralduse nr 448, millest nähtub, et Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank pangas on kantud 100 eurot, selgitusega „ “, viitenumber 4-17-2186 O.J rahatrahv 10220142728447.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et võlgniku poolt on käeolevaks hetkeks O.J-i

rahatrahv väärteoasjas nr täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja 2440,15,004049

avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik