1-16-3598/46 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2016, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-1189 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne taotlusega Endre Kontrole täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu

ENDRE KONTRO, i.k. 39201165228, määratud elukoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS 427

§ lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 8 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Määrata Endre Kontrole täiendav kohustus

osaleda Sotsiaalsete oskuste arendamise sotsiaalprogrammis. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja ettekande sisu

Viru Maakohtu 12.04.2016 otsusega kokkuleppemenetluses

KarS mõisteti Endre Kontro süüdi

§ 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati 4 § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel pööras -aastase vangistusega. KarS

kohus koheselt täitmisele 1 aasta ülejäänud 3 vangistust ja vabastas Endre Kontro aasta

vangistuse kandmisest tingimisi katseajaga 3 aastat. Katseajaks allutas kohus Endre Kontro kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustas teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustas kohus Endre Kontrot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 68 lg 1 alusel luges kohus Endre Kontro karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päeva 14.05.2015.

2(2) 01.12.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Eret Enn kohtule erakorralise ettekande taotlusega

määrata täiendav kohustus kuna süüdimõistetu on Endre Kontrole , rikkunud talle katseajaks

pandud kohustust saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Ettekande kohaselt teostas kriminaalhooldusametnik 28.11.2016 Endre Kontro kodukülastuse

eesmärgiga kontrollida lisakohustuse täitmist. Endre Kontrot kodus ei olnud, telefonivestluses

teatas, et pidi enda sõnul kiiresti Soome sõitma. Ametnik kohustas isikut koheselt naasma Eestisse ning ilmuma 29.11.2016 ametniku vastuvõtule. 29.11.2016 ilmus Endre Kontro registreerimisele ning esitas pardakaardid Soomes käimise kohta

ja nende kohaselt sõitis Endre Kontro 28.11.2016 Soome 12.30 laevaga ja naases Eestisse 28.11.2016 laevaga 22.30.

Kirjalikus seletuses 29.11.2016 avaldas hooldusalune, et oli hommikul olnud onul abis, siis

helistas õde ja palus sõita endaga kaasa Soome appi ära tooma asju (riided, mööbel) ja kiirel hetkel ei tulnud ta selle pealegi, et peab riigist lahkumisest ametnikku teavitama.

Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et hooldusalusega on kohtutud kokku 12-l

korral, registreerimiskohustust isik seni rikkunud ei ole. Algselt oli isik töötuna Töötukassas arvel, 18.07.2016 avaldas soovi minna Soome ametlikult tööle, on esitanud töölepingu Soomes

töötamise kohta. 31.10.2016 teavitas ametnikku, et ei tööta enam Soomes ning on võtnud end

taas töötuna Töötukassas arvele. Kohtu poolt määratud lisakohustust äitumiskontrolli ajal mitte k omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid rikkunud ei ole, seda on korduvalt

kontrollitud. Kriminaalhooldaja hinnangul on süüdimõistetu teinud ametnikuga koostööd ja olnud suheldes viisakas.

Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et kuna Endre Kontro on motiveeritud kandma karistust vabaduses, siis tuleb hooldusalusele määrata täiendav lisakohustus KarS § 75 lg 2 p 8 alusel eesmärgiga parandada süüdimõistetu kommunikatsioon

i, suhtlemise ja sotsiaalseid oskusi.

Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata

Endre Kontrole täiendav kohustus osaleda Sotsiaalsete oskuste arendamise sotsiaalprogrammis.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste

4

määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või

katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus , on põhjendatud täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal . Esitatud asjaoludel saab pidada piisavalt mõjusaks abinõuks mõjutamisel. ja vajalikuks Endre Kontro

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik