Legislator Case Law & Legislation
1-17-3085/4 AI generated

1-17-3085/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-3085/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Gulnara Jusifova süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (5 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Gulnara Jusifova ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-17-3085/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulu 38.00 eurot - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705.00 eurot.

Keywords

AI generated
alcohol dependence beverage tax narcotics law violation trade tax substance abuse aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-3085

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.05.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-3085 (kohtueelses menetluses 17230200112) Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Diana Surkova Tõlk Eevi Pant Prokurör Kristo Adosson Kriminaalasi Gulnara Jusifova süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Gulnara Jusifova, isikukood 46704070301, elukoht xxxx, määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub Kaitsja Merike Allikmäe

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1. Gulnara Jusifova süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (5 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Gulnara Jusifova ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Gulnara Jusifovale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.05.2017. a.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Gulnara Jusifova suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba

5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile.

5. CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

6. Gulnara Jusifovalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 96.00 eurot;

- KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulu 38.00 eurot - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705.00 eurot.

7. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 839.00 eurot tasuda 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 5 kuu jooksul tuleb tasuda iga kuu 140.00 eurot ja viimasel

6. kuul tuleb tasuda 139.00 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700022961 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-3085“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike

1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Gulnara Jusifova, olles alkoholijoobes alkoholisisaldusega veres 2,13 mg/g kohta, juhtis 01.01.2017 kella 18:56 ajal Tallinnas Pinna 21 juures mootorsõidukit Honda Civic reg.nr-ga xxxx. Süüdistatav rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Gulnara Jusifova pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristo Adosson, süüdistatav Gulnara Jusifova ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS §-s 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõista Gulnara Jusifovale karistuseks viis

(5) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Gulnara Jusifova ei pane ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Gulnara Jusifovalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatav kriminaalmenetluse kulu kokku on 815 eurot, mis sisaldab:

• 72 eurot kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu;

• 38 eurot joobe tuvastamise kulu;

• 705 eurot sundraha, s.o miinimumpalk 470 eurot 1,5 kordses määras.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi kuue (6) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulud suurenevad kaitsjatasude võrra õigusabi osutamise eest kriminaalasja kohtumenetluses.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Gulnara Jusifova kuulub KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ingrid Kullerkann kohtunik