1-17-3466/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-3466

04. mail 2017.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, abiprokuröri Natalia Duškina ja süüdistatava M.O osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

M.O , ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, elukoht xxxx, töötu, varem kriminaalja väärteokorras karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.01.2017 -

- süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi.

Süüdistus M.O süüdistatakse selles, et tema 14.01.2017 kella 13.23 paiku, viibides aadressil: Pallasti 18, Tallinn asuva Maxima kaupluse turvaruumis, korduvalt lõi rusikatega ja jalgadega keha, käte ja pea piirkonda kannatanut Igor Mustoneni, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja isiku läbivaatuse protokollis 14.01.2017 fikseeritud kehavigastused: marrastused kaelal ja paremal käel.

Sellega M.O pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 14.01.2017 – 15.01.2017, s.o 2 päeva, kandmisele jääks 4 kuud 28 päeva vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot ning kaitsjatasu

96 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 (viis) M.O KarS § 121 lg 1 kuud.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.01.2017 – 15.01.2017, so 2 päeva, kandmisele jääks vangistus 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.O ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 04.05.2017.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

VÕS §§ 127, 128, 134 lg 2, 1043, 1045 lg 1 p 2 alusel rahuldada ja välja mõista M.O-lt tsiviilhagi Igor Mustoneni (arveldusarve nr EE861010010710990011 SEB pank) kasuks tekitatud mittevaralise kahju katteks 300 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista M.O-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot ning kaitsjatasu 96 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend - CD-plaat - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt