Legislator Case Law & Legislation
1-17-2041/4 AI generated

1-17-2041/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-17-2041/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-17-2041/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
alcohol abuse seizure of doping substances fine for driving under influence alcohol dependence urine sample screening qualified drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 03. mai 2017 Kriminaalasja number 1-17-2041 (17284000051 ) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees

Kriminaalasi

B.L

KarS

süüdistuses § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav B.L

isikukood XXX; elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxx

xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx

Kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.02.2017

Süüdi tunnistada (KarS) § 424 järgi ja mõista talle B.L karistusseadustiku karistusena vangistus 8 (kaheksa) kuud.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel B.L eelvangistuses viibitud aeg 10.02.2017-

11.02.2017, s.o 2 (kaks) päeva, mõistetud karistusaja hulka ja ning lugeda temal veel

kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

Jätta KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel karistus täielikult täitmisele pööramata, kui

B.L ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära mootorsõiduki B.L-ilt juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

Tühistada kohtuotsuse jõustumisel tõkendina kohal B.L-ile datud elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel B.L-ilt riigi tuludesse sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu nelikümmend kaheksa 48 ( ) eurot riigi kasuks.

Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on õigus tasuda menetluskulud 7 B.L 53

(seitsesada viiskümmend kolm) eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu jooksul alates

2

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. B.L on kohustatud tasuma

kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 62,75 eurot kuni

kogusumma tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud

makseinfos, mis tehakse -toimiku ( kättesaadavaks ka e https://www.e-toimik.ee/) süsteemi

vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta advokaadi sõidukulud 29,16 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

B.L juhtis 10.02.2017.a. ajavahemikus kella 23.15 süüdistatakse selles, et tema

kuni 23.23 Viljandimaal Karksi-Nuia linnas Tartu mnt ja Karksi-Nuia-Lilli tee 1. kilomeetril

mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga XXX XXX alkoholi joobe seisundis. B.L kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM-0074

mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,91 mg/l, seega rikkus B.L oma tahtliku tegevusega LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid.

II Kokkuleppe sisu

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe KarS § 424 järgi : kvalifitseeritava stuseks 8 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale kari

kuud vangistust. B.L 10.02.2017-11.02.2017. a KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.L ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides ositi ühe aasta jooksul hüvitama B.L järgnevad menetluskulud: - vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski kaitsjatasu summas määratud kaitsja, vandeadvokaat

48

; eurot välja mõista süüdistatavalt ja sõidukulu summas 29,16 eurot jätta riigi kanda - s 1,5 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral kuupalga alammääras, s. o. summas 705 eurot.

III Kohtu seisukoht

3 Kohtuistungil , see vastab tema tahtele ning kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav

ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista B.L KarS süüdi § 424

järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb B.L-ilt v

älja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et lisakaristuse kandmise aeg – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine –

hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik,

kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kadi Aavik

Kohtunik