4-17-696/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-696

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-696 (2330,14,002240) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur

Natalja Malahhova asukoht Rakvere 17, 41533

Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga L.N-i suhtes Võlgnik L.N isikukood xxx, elukoht xxx, kontakttelefon xxx Täiteasi 042/2014/2538 Istungil osalenud isikud V L.N õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 25.04.2017.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga L.N-i suhtes.

Asendada L.N-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna

16.04.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 2330,14,002240 trahviühikut, so nelikümmend ) tunni üldkasuliku tööga.

240 (kakssada ) eurot, 6 (kuue

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

4-17-696

2(3)

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määr kohtutäiturile, us edastada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks Viru Vangla L.N-ile, pärast kohtumääruse jõustumist Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 16.04.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr süüdi § 2330,14,002240 tunnistati L.N liiklusseaduse

239 lg 2 alusel ja karistati rahatrahviga 60

240 (kakssada ) eurot. trahviühikut ehk summas nelikümmend

Otsus jõustus ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas 02.05.2014. Kuna L.N

kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas tä Natalja Malahhova 23.10.2014 itemenetluse.

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur teatas 03.11.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

02.02.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist L.N-i 2330,14,002240 tasumata suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 240 eurot. osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja istungil

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil L.N tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karis - tusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmise - le

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

4-17-696

3(3)

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri L.N-ile taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et L.N-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 16.04.2014 otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, so

240 eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks -

päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg

2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 6 Kuna L.N päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb L.N teostada 6 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik