Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-5745/3 AI generated

1-09-5745/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-5745/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-09-5745/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
untimely rectification attempted suicide withdrawal of criminal complaint abusive litigation fee failure to attend counselling failure to appear
AI generated
25006814
1-06-14491/17
21199960
1-09-7525/3
29479354
1-10-253/2
22225362
1-09-10143/4
24781097
1-09-19568/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-5745

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08 mai 2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5745 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Margus Olevi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

MARGUS OLEV (isikukood 37109212753; viibib Tartu Vanglas Turu 56, Tartu 51014)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Margus Olevilt Jõgeva Maakohtu 25.10.2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-139/1999 riigituludesse välja mõistetud sundraha sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Margus Olev esitas 22.04.2009.a. kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2003/3297 temalt kriminaalasjas nr 1-139/1999 tehtud kohtuotsusega riigituludesse mõistetud sundraha sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 25.10.2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-139/1999 on Margus Olevilt riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kuluna sundraha 3200 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.01.2002.a. Sundraha sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasi nr 047/2003/3297). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et nõuet on tasutud osaliselt. Tasumata nõude jääk on 1636,90 krooni ja seda pole õnnestunud täitemenetluse käigus sisse nõuda. Kohtutäituri teatel Margus Olev Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi ei tööta. Sissetulek ja vara, millele pöörata sissenõuet võlgnikul puudub.

2(2) KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuotsus, millega Margus Olevilt sundraha välja mõisteti, on jõustunud rohkem kui viis aastat tagasi. Täitemenetluse käigus ei ole nõuet täielikult täidetud. Samuti ei ole leidnud tuvastamist, et Margus Olev oleks hoidunud kõrvale nõude tasumisest. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu (sundraha) sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu.

Kohtunik