1-17-4050/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedSüüdi mõista Martin Kõre KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Martin Kõre kahtlustatavana kinnipidamine 02.-03.11.2016, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
Legislator headnote
AI generated1-17-4050/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-17-4050
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.mai 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4050 (16257000278) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Martin Kõre süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav MARTIN KÕRE – isikukood 39408024717, elukoht *, telefon *, e-post: *; * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 02.-03.11.2016, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista Martin Kõre KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Martin Kõre kahtlustatavana kinnipidamine 02.-03.11.2016, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Martin Kõre suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 5 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Martin Kõre 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 03.mai 2017. a.
5. Martin Kõre suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
6. Välja mõista Martin Kõre’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700029964. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-4050, menetluskulu, Martin Kõre/:
- sundraha 705 (seitsesada viis) eurot;
- määratud kaitsjale makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot.
1-17-4050
Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 777 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 10.juuniks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 64,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
7. Saata kohtuotsus peale jõustumist teadmiseks Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus Martin Kõre’t süüdistatakse selles, et tema tungis koos kahe menetluse käigus tuvastamata meesterahvaga 02.11.2016 kella 19.00 paiku avalikus kohas, s.o. L maakonnas R vallas U alevikus * asuva H K õpilaskodu juures kallale Eero Kunglale, kellel võttis kinni õlast ja lõi rusikas käega ühel korral näkku, seejärel haaras E K’l käega näost kinni ja lõi jalaga E K’le vastu jalgu, mille tagajärjel kannatanu kukkus selili maha. Peale seda lõi Martin Kõre maas lebavale kannatanule E K’le mitmel korral jalaga rindkere piirkonda. Oma tegevusega rikkus Martin Kõre oma tegevusega Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid ja põhjustas kannatanu E K’le füüsilist valu ja lühiajalise mitteeluohtliku tervisekahjustuse, s.o. ninast verejooksu, valu paremale põsele ja rindkere piirkonda. Sellise tegevusega pani Martin Kõre vägivallaga toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on kvalifitseeritav KarS § 263 lg 1 p 1 järgi.
Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 7/. Prokuröri poolt kohtus Martin Kõre’le nõutud karistus: KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Martin Kõre kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.- 03.11.2016, s.o 2 päeva, kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust KarS § 73 lg 1 alusel vabastada M.Kõre kandmata vangistusest tingimisi 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Martin Kõre süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Otsus tuleb peale jõustumist saata teadmiseks Eesti Haigekassale.
1-17-4050
Tõkend – Martin Kõre on kahtlustatavana kinni peetud 02.-03.11.2016 /tl 16-17/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Martin Kõre suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 24-25/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Martin Kõre’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Janek Valdma Martin Kõre kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 72 eurot /tl 122-123/. Martin Kõre on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Martin Kõre taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik