4-07-3271/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedK O H T U MÄÄRUS HCVäärteoasi nr.4-07-3271 06.05.2008.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas menetlusaluse isiku S.M suhtes väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 151 järgi. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Eesja perekonnanimi S.M Isikukood xxxx Sünnikoht ja sünniaeg xxxx Elukoht xxxx Töökoht xxxx Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 900073 06.06.2007.a. S.M tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas. Oma tegevusega pani S.M toime NPLAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, taotles asja arutamist tema osavõtuta. Tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 2340/72, tema enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega. Menetlusaluse isiku poolt kohtule saadetud kirjast nähtub, et alates 03.10.2007 omab ta alalist töökohta ja sissetulekut, lisatud on samuti vastav tööandja tõend, 2008.aastal omandas eriala, narkootilisi aineid ei tarvita. Samuti puuduvad ka teised andmed, et S.M oleks teisi seaduserikkumisi toime pannud. Kohtuväline menetleja asus seisukohale, et S.M suhtes tuleb väärteomenetlus lõpetada VTMS § 30 lg.1 p.1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Kohus leiab, et S.M suhtes on võimalik lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel, kuna ta on oma elu muutnud, asunud käituma seaduskuulekalt, vabanes narkosõltuvusest, töötab, uusi süütegusid rohkem toime ei pannud. Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.2, 30 lg.1 p.1 kohus otsustas:
Legislator headnote
AI generated4-07-3271/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Andmed menetlusaluse isiku kohta: Eesja perekonnanimi S.M Isikukood xxxx Sünnikoht ja sünniaeg xxxx Elukoht xxxx Töökoht xxxx Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 900073 06.06.2007.a. S.M tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas. Oma tegevusega pani S.M toime NPLAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, taotles asja arutamist tema osavõtuta. Tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 2340/72, tema enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega. Menetlusaluse isiku poolt kohtule saadetud kirjast nähtub, et alates 03.10.2007 omab ta alalist töökohta ja sissetulekut, lisatud on samuti vastav tööandja tõend, 2008.aastal omandas eriala, narkootilisi aineid ei tarvita. Samuti puuduvad ka teised andmed, et S.M oleks teisi seaduserikkumisi toime pannud. Kohtuväline menetleja asus seisukohale, et S.M suhtes tuleb väärteomenetlus lõpetada VTMS § 30 lg.1 p.1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Kohus leiab, et S.M suhtes on võimalik lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel, kuna ta on oma elu muutnud, asunud käituma seaduskuulekalt, vabanes narkosõltuvusest, töötab, uusi süütegusid rohkem toime ei pannud. Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.2, 30 lg.1 p.1 kohus otsustas:
Full text
K O H T U MÄÄRUS HCVäärteoasi nr.4-07-3271 06.05.2008.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas menetlusaluse isiku S.M suhtes väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 151 järgi. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Eesja perekonnanimi S.M Isikukood xxxx Sünnikoht ja sünniaeg xxxx Elukoht xxxx Töökoht xxxx Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 900073 06.06.2007.a. S.M tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas. Oma tegevusega pani S.M toime NPLAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, taotles asja arutamist tema osavõtuta. Tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 2340/72, tema enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega. Menetlusaluse isiku poolt kohtule saadetud kirjast nähtub, et alates 03.10.2007 omab ta alalist töökohta ja sissetulekut, lisatud on samuti vastav tööandja tõend, 2008.aastal omandas eriala, narkootilisi aineid ei tarvita. Samuti puuduvad ka teised andmed, et S.M oleks teisi seaduserikkumisi toime pannud. Kohtuväline menetleja asus seisukohale, et S.M suhtes tuleb väärteomenetlus lõpetada VTMS § 30 lg.1 p.1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Kohus leiab, et S.M suhtes on võimalik lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel, kuna ta on oma elu muutnud, asunud käituma seaduskuulekalt, vabanes narkosõltuvusest, töötab, uusi süütegusid rohkem toime ei pannud. Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.2, 30 lg.1 p.1 kohus otsustas:
Lõpetada väärteomenetlus S.M suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 151 järgi väärteo toimepanemises. Välja mõista S.Mlt ekspertiisitasu summas 570 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220035023013 viitenumbriga 231806001047 Kohtumäärus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav 06.05.2009.a. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Julia Vernikova Kohtunik 2