1-08-2647/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-2647

1(3)

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. mail 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2647 Kohtunik Aleksei Lavrovski Sekretär Anastassia Handoga Avalduse esitaja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova Avaldus

Võlgnik Z.S-ile

asenduskaristuse

määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2008 kohtuotsuse kriminaalasja 1-08-2647 järgi.

Võlgnik Z.S, Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets. Võlgnik Z.S. Kohtuistungi toimumise aeg 20.04.2009. RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus ning asendada

Z.S-ile (isikukood XXX) Viru Maakohtu Narva kohtumaja

25.02.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2647 määratud rahaline karistus summas 2000 (kaks tuhat) krooni vangistusega, 13 (kolmteist) päeva.

Karistuse kandmise aega arvestada alates Narva Politseiosakonna arestimajja

(Vabaduse 5, Narva) saabumisest 5 (viie) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Antud kohtumäärus saata täitmiseks Z.S-ile , teadmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale ning Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna arestimajja.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas

1-08-2647

2(3)

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2647 mõisteti Z.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline

karistus 40 miinimumpäevamäära suuruses, s.t. 2000 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2008 kohtuotsus jõustus 13.03.2008.

13.04.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus

võlgnik Z.S-i suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras.

Kohtutäituri avalduse järgi on kohtutäitur Natalja Malahhova büroo menetluses Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2008 kohtuotsus 1-08-2647. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 22.05.2008, samal päeval oli võlgnikule saadetud lihtkirjana täitekutse võlgniku kohtulahendis märgitud elukohta. Täitmisteade oli võlgnikule poolt 26.05.2008 kätte saadud. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Ehitisregistri,

Kinnistusraamatu ja Liiklusregistri andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamine KarS § 70 korras.

Kohtuistungil võlgnik avaldas, et seoses raske materiaalse olukorraga temal puudub

nimetatud rahaline summa, tema ei tööta. Lubas tasuda võlgnevuse osade kaupa. Prokurör leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud. Arvab, et on vaja anda võlgnikule tähtaeg kuni 24.04.2009 selleks, et tasuda rahaline karistus summas 2000 krooni.

Maakohtu seisukoht

Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et kohtutäituri taotlus võlgnik Z.S-ile

asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. Ta on pikka aega teadlik, et on kohustatud rahalise karistuse tasuma, kuid ei ole seda teinud. Rahapuudusel on tal ka võimatu rahalise

karistuse tasuda. Kohtutäituri ta mingit kokkulepet ei saa. Seetõttu tuleb tal oma asenduskaristus ära kanda. Kohus andis võlgnikule tähtaeg rahalise karistuse tasumiseks kuni 24.04.2009 ja kohtule maksekorralduse esitamiseks, kuid võlgnik seda ei teinud.

TMS § 206 lg 1 ja 2 kohaselt kui võlgnik ei ole tasunud rahalise karistusena või varalise

karistusena mõistetud rahasummat või rahalise karistuse osa määratud tähtaja jooksul,

selgitab kohtutäitur võlgnikule tema õigust taotleda kohtult rahalise karistuse või varalise

karistuse täitmise pikendamist kriminaalmenetluse seadustiku § 424 kohaselt. Kohtutäitur

teeb võlgnikule teatavaks rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud summa

tasumata jätmise tagajärjed. Kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise

tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise

karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule.

Vastavalt KarS § 70 kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev

vangistust ja rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär

1-08-2647

3(3) kümme päeva. Seega kui võlgnik on karistatud rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, siis see vastab 13-päevale vangistusele.

Seega kohus rahuldab kohtutäituri avalduse ning asendab võlgnik Z.S-ile Narva

Linnakohtu 25.02.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2647 määratud rahaline karistus summas 2000 krooni, vangistusega 13 päeva.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417 lg 3, TMS § 206.

Aleksei Lavrovski Kohtunik