1-17-4331/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. mai 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-4331 (17244000496) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi

N.G´ süüdistuses KarS § järgi e kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatav N.G, isikukood XXX, EV kodakondsus, põh töö iharidus, emakeeleesti keel, koht xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

- Viru Maakohtu 02.04.2013 kohtuotsusega KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A

S:

N.G . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.G katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1

1 aasta

se p 1- 6, lg 2 p 2

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 02.05.2017.

Määrata N.G katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.G ´elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel N.G on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista N.G´e riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 352,50 eurot sundraha,

48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 400,50 eurot tuleb tasuda 6-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekor

raldusele märkida viitenumber 99917700031716 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

N.G´ süüdistatakse selles, et t tema juhtis 29.04.2017 kella 20.43 paiku Ida-Virumaal Lüganuse vallas tn 23 maja juures mootorsõidukit registrimärgiga xxx xxx xxx xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE, seeria nr ARKB-0021 alkoholi sisaldus 1,04 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg

2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani N.G toime mootorsõiduki juhtimis § 424 e joobeseisundis, s.o. KarS järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar N.G´ KarS § järgi istada t

5 kuulise vangistusega. Kohaldada KarS § 7 ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui N.G pane 1- ei aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis koh s järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja u

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

424 j

N.G tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. kanda. Menetluskulud tuleb jätta N.G

Kohtunik Larissa Prokopenko