1-17-4333/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mai 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-4333 (17244000505) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo,

Marina Davõdovitš Kriminaalasi E.N süüdistuses KarS §

329 kiirmenetluse järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatav E.N, isikukood XXX, xxx kriminaalkorras karistatud: – Viru Maakohtu 03.04.2017 otsusega KarS § 424 alusel mõisteti

1 kuu 27 päeva vangistust katseajaga 1 aasta, lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1

-ks kuuks; Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 02.05.2017. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

E.N 329 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 03.04.2017 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 02.05.2017, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 26 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga tundi. Määrata 176 üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 alates kohtuotsuse jõustumisest. kuud

Üldkasuliku töö tegemisel peab E.N järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseksvahetamiseks.

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata E.N ÜKT ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista E.N´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 352,50 eurot sundraha, 48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 400,50 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700031729 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

E.N süüdistatakse selles, et tema juhtis xxx kella xxx paiku xxx maja juures xxx,

olles isik, kellelt on Viru Maakohtu 03.04.2017 kohtuotsusega juhtimisõigus äravõetud lisakaristusena 1(üheks) kuuks. Kohtuotsus jõustus 19.04.2017. Seega pani E.N toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise, s.o. KarS § 329 järgi - kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar E.N´t KarS § järgi KarS § 65 lg istada 329 4-kuulise vangistusega.

2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 03.04.2017 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks

mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 02.05.2017, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 26 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga tundi. Määrata 176 üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud. ÜKT tegemise ajal peab ta järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasj

a arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et tuleb 329 j

E.N süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. kanda. Lubada Menetluskulud tuleb jätta E.N väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul.

Kohtunik Larissa Prokopenko