2-17-3156/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

2. mai 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-17-3156

Tsiviilasi

Lyoness Eesti OÜ hagi Turu Auto OÜ vastu alusetult

saadu tagastamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Lyoness Eesti OÜ; registrikood 12383118; asukoht

Laeva 2, Tallinn 10111, Harjumaa.

Hageja lepinguline esindaja: Margus Rebane; e-post

margus@vulpinus.ee

Kostja: Turu Auto OÜ; registrikood 10666734; asukoht

Turu 30, Tartu 50704, Tartumaa.

Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Andrus Lamp; e-post

info@turuauto.ee

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-3156, Lyoness Eesti OÜ hagis Turu Auto OÜ

vastu alusetult saadu tagastamiseks.

2. Kinnitada Lyoness Eesti OÜ ja Turu Auto OÜ vahel 24. märtsil 2017. a. sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1. Turu Auto OÜ tagastab Lyoness Eesti OÜ-le 4136 eurot, kandes selle summa Lyoness

Eesti OÜ pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX igakuiste 345 euro

suuruste osamaksetena (viimane makse 341 eurot), mis tuleb teha hiljemalt iga

kalendrikuu viimasel päeval. Esimene makse tuleb teha hiljemalt 30.04.2017.a.

2.2. Juhul, kui Turu Auto OÜ viivitab tasumisele kuuluva makse tasumisega on Lyoness

Eesti OÜ-l õigus nõuda viivist 0,5 % päevas võlgnetavalt summalt.

2.3. Pooled kinnitavad, et pärast Turu Auto OÜ poolt käesolevas kompromissis

kokkulepitud kohustuse täitmist puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded.

2.4. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

3. Tagastada Lyoness Eesti OÜ-le (rk 12383118) 27. veebruaril 2017. a selgitusega

„Riigilõiv hagi eest Lyoness Eesti OÜ nõudes Turu Auto OÜ vastu“ tasutud

riigilõivust 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. Riigilõiv tagastada Lyoness Eesti

OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. Lyoness Eesti OÜ esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Turu Auto OÜ vastu

alusetult saadud 4136 euro tagastamiseks.

Hagiavalduse kohaselt on kostja hageja partnerettevõte. Poolte vahelise lepingu alusel on

hageja vahendanud digitaalseid makseid. Tegemist on Lyoness (Eesti) liikmete

võimalusega tasuda ostude eest partnerettevõtetes enda Lyonessi kontol oleva sisemise

rahaga. Raha läheb liikme kontolt maha ja Lyoness Eesti teeb partnerettevõttele vastavas

summas ülekande. Hageja on teinud 31. detsembril 2016. a. on kostjale lepingulisel alusel

makse 4136 eurot. Hageja on teinud 7. jaanuaril 2017.a. (arvutisüsteemi probleemide tõttu)

ekslikult topeltmakse ehk tasunud kostjale uuesti sama makse, summas 4136 eurot.

2. Pooled esitasid 24. aprillil 2017. a kohtule kompromissi. Pooled paluvad kohtul

kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi

on võimalik täita.

5. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas

tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS

§ 432).

6. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud

jäävad nende endi kanda. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte

endi kanda.

7. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on 27. veebruaril

2017. a hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 350 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS

§ 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 175 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

8. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 järgi määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev. Käesoleva

määruse peale võib seega esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

kohtunik