1-17-3344/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-3344

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3344 (17233000081) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Andrei Virgus süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Menetlustoiming Vea parandamine

RESOLUTSIOON

Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.04.2017 kohtuotsuses Andrei Virguse suhtes lõik menetluskulude väljamõistmise kohta ning arvata õigeks järgmine:

„Mõista Andrei Virguselt riigituludesse välja menetluskulud: joobeekspertiiside tegemiseks uriiniproovi võtmise kulud 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 19 senti ja joobeseisundi tuvastamise kulud 87 (kaheksakümmend seitse) eurot“.

Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.04.2017 kohtuotsus jääb muutmata.

Määrus saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse.

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.04.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-3344 tunnistati Andrei Virgus süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2017 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 5 (viis) kuud ning mõista Andrei Virgusele liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel,

1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Arvati liitkaristusest maha 07.02.2017 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 1 kuu vangistust – ning määrati Andrei Virgusele kandmiseks

1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Andrei Virgus ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

1-17-3344

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrati 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 20.04.2017. Mõisteti Andrei Virguselt riigituludesse välja menetluskulud: joobeekspertiiside tegemiseks uriiniproovi võtmise kulud 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 19 senti, joobeseisundi tuvastamise kulud 35 (kolmkümmend viis) eurot ja puksiirabi 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 01 senti. Vabastati Andrei Virgus sundraha

705 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist oli liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel. Kohtuotsus ei ole veel jõustunud.

Maakohtu seisukoht

Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.04.2017 kohtuotsuses esineb viga, mis tuleb parandada. Nimelt kohtuotsuse menetluskulude väljamõistmise osas on ekslikult väljamõistetud summa 57,01 eurot puksiiriabi eest. Menetluskulud tulnuks välja mõista üldsummas 118,19 eurot, mis oli kajastatud 29.03.2017 sõlmitud kokkuleppes.

KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohtu arvates on tulenevalt kokkuleppe sisust tegemist ilmse ebatäpsusega ning see parandus ei mõjuta kokkuleppe sisu ning kohtuotsuse muutmine ei raskenda süüdismõistetu olukorda.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik