1-17-3820/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-17-3820

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mai 2017, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-17-3820 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses

atuna KarS 169 K.N süüdist § järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav K.N elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, telefon: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood:

XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, põhi

emakeeleesti keel, , kriminaalkorras 8 ei tööta, juhutööd kehtivat karistust: 1) 11.12.1998 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg

3 järgi 8 k

2 p 2, vangistust 2 aastase katseajaga, 2) 14.06.1999

2 p 2,

2 p Hiiu MK poolt KrK § 139 lg § 197 lg

1, § 2071

lg järgi 9 k vangistust (liidetud), 3) 22.06.2000 Tartu MK poolt KrK § 139 lg

3 järgi 7 kuud

2 p 1, 2,

vangistust (liidetud), 4) 21.03.2002 Pärnu MK poolt KrK §

139 lg 2 p , 5) 16.01.2004 Tartu MK

2 järgi 8 k vangistust

poolt KarS § 199 lg

4 järgi 8 kuud vangistust

2 p , 6)

13.02.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4 järgi 1 a vangistust KarS § 74 alusel 2 aastane katseaeg, 7) 07.08.2008 Tartu Mk Võru kohtumaja poolt KarS § 199 lg 8; § 266 lg § 65 lg

2 p 4, 7,

2 p 1 alusel KarS

alusel liitkaristus 13.02.2008 kohtuotsusega 1 a 1 k vangistust tingimisi 2 a katseajaga, 8) 25.05.2010 Tartu Mk Tartu kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1,

4, § 213 lg 1 järgi

1 a 6 k vangistust, vähendatud 1/3 võrra 1 a vangistust, karistus lii

detud KarS § 65 lg

2 järgi 07.08.2008

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, kogumis 2 aastat 1 kuu vangistust, karistus kantudvabanes 2013, ,

kehtivaid väärteokaristusi 2 tõkendit ei ole kohaldatud

2(3)

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.N § järgi mõista KarS ja karistuseks

6 ( ) kuud kuus vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada K.N-ile karistuseks mõistetud vangistus

( ada ükss kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata K.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kümme

10 ( ) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel on K.N kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.N

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda K.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot;

2) kaitsetasu 79 (seitse ) eurot 20 senti vandeadvokaat Lembit

kümmend üheksa Nirgi poolt kohtueelses menetl

uses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kogusummas 784 (seitsesada kaheksakümmend neli) eurot 20 senti tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti a/a-le

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700031606. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.N süüdistatakse KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema vanemana jätkuva kuriteona rikub lapse ülalpidamiskohustust, s.o hoiab teadvalt kõrvale oma noorematele kui kaheksateistaastasele lapsele Jõgeva Maakohtu

21.2001 otsusega 2- aksmisest 407/01 välja mõistetud igakuise elatusraha m

(xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aliseks ülalpidamise kohustusest kuni lapse täise saamiseni 06.08.2016 igakuiselt 500 krooni ehk 31.96 eurot), omades võlgnevust perioodi 04.09.2001 kuni 06.08.2016 eest kokku 5332.31 eurot.

3(3)

KarS § 169 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada K.N-ile mõistetud vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata K.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on K.N kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda –

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.N üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse

kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena s menetluse riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelse makstud tasu kokku 79.20 eurot ja sundraha 705 eurot, KOKKU 784.20 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav sõlmimine on on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppe . le

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik