2-17-102914/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2017 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-102914 Tsiviilasi Finora Capital OÜ hagi K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Finora Capital, registrikood xxxxxxxx, asukoht Pärnu mnt 10, Tallinn, lepinguline esindaja Cärolin Olluk; Kostja K. , isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xxxxxxx, epost xxxxxxxxxx@mail.ee.

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Finora Capital OÜ ja K. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja K. tasub hagejale 200 eurot osade kaupa alljärgnevalt:

1. 07.05.2017 18 eurot

2. 07.06.2017 18 eurot

3. 07.07.2017 18 eurot

4. 07.08.2017 18 eurot

5. 07.09.2017 18 eurot

6. 07.10.2017 18 eurot

7. 07.11.2017 18 eurot

8. 07.12.2017 18 eurot

9. 07.01.2018 18 eurot

10. 07.02.2018 19 eurot

11. 07.03.2018 19 eurot

2. Tasumised toimuvad iga kuu 7. kuupäeval alates 7. maist 2017. Võlgnevus tuleb tasuda Intrum Justitia AS Swedbank kontole EE952200221016123815. Selgitusse märkida K. nõue, viitenumber 09133950099.

3. Kui kostja ei täida nõuetekohaselt sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks ja ei tasu esimest osamakset õigeaegselt, on hagejal õigus kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see koheselt täitmisele kogu võlgnevuse sissenõudmiseks.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-102914 Finora Capital OÜ hagis K. vastu võlgnevuse nõudes.

2 (2) Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

OÜ Finora Capital esitas 16.02.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 360,36 euro saamiseks. Kohus tegi 22.02.2017 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.02.2017. Võlgnik K. esitas 05.03.2017 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 20.03.2017 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis 22.03.2017 määrusega hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Pooled on nõude täitmise osas saavutanud kompromissi, sõlminud sellega seoses kokkuleppe ning esitanud kompromissi kohtule kinnitamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis lühendanud edasikaebeõigust 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik