2-16-113671/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Andres Hallmägi

Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2017, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-113671

Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi YXX SXX vastu võlgne-vuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 233,23 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad:

Hageja: PLACET GROUP OÜ (RK 11198910) Hageja lepinguline esindaja: Marek Aunver (e-post: xxx)

Kostja: YXX SXX (IK xxx)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja PLACET GROUP OÜ hagi YXX SXX vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja YXX SXXlt hageja PLACET GROUP OÜ kasuks poolte vahel 27.03.2015 sõlmitud laenulepingust nr SR402064 tulenev põhivõlgnevus 160 (ükssada kuuskümmend) eurot ja 15 senti; võla sissenõudmisega seotud kahju 24 (kakskümmend neli) eurot; sissenõutavaks muutunud viivis 36 (kolmkümmend kuus) eurot ja 27 senti ja jooksev viivis põhinõudelt (160,15 eurot) alates 01.03.2017 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s1 ja § 94 sätestatud määras.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista kostja YXX SXXlt hageja PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskulud (riigilõiv ja õigusabikulud) kokku summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

5. Välja mõista kostja xxx xxx hageja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks viivis

2-16-113671 2

menetluskuludelt (295 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohtu selgitus

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 09.03.2017 kätte temaga koos elava isiku kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik