Legislator Case Law & Legislation
1-09-552/7 AI generated

1-09-552/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-552/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-552

Legislator headnote

AI generated

1-09-552/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-09-552

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-552

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mail 2009.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-552 (08230118237), millega ühendatud 1-09-4507 (09237300030)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi K.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 07.04 2009.a.

Prokurör Natalia Duškina

Süüdistatav ME- isikukood XXX, Eesti kodanik; haridus 8 klassi,

elukoht: XXX, õpib XXX; varem kriminaalkorras

karistamata; korduvalt karistatud väärtegude eest rahatrahvidega; tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Imbi Seimar

RESOLUTSIOON 1.

ME KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista

3 kolm) kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks . 2 (kaks) kuud vangistust

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ME 18-

kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud ja

KarS § 75 lg –s 1 kontrollnõuded KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 8 alusel kohustused:1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) omandada põhiharidus, 3) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata MEkriminaalhooldaja.

2

2. ME

emalt AE isalt JE Välja mõista ning temal vajalike vahendite puudumisel tema ja tsiviilhagide katteks:

- 4 570,90 kr ( Eesti Tarbijate neli tuhat viissada seitsekümmend krooni ja 90 senti)

Keskühistu

solidaarselt R a E ja E K kasuks ning seda , kellelt see summa on välja mõistetud Harju Maakohtu otsusega 03.04.09.a. kriminaalasjas 1-09-732;

- 535,80 kr (viissada kolmkümmend viis krooni ja 80 senti) AS-i Prisma Peremarket kasuks.

3. menetluskulud riigieelarve tuludesse Välja mõista ME

(Rahandusministeeriumi

arveldusarve 10220034800017 SEB-is või arve 221023778606 Swedbak-is; viitenumber

mõlema arve korral 2800049777, ära märkida kriminaalasja number „1-09-552“ ja süüdistatava nimi) –

s.o. määratud kaitsjale makstav tasu (kolm tuhat seitsesada seitseteist) krooni ning 3 717

sundrahast (kolm tuhat viissada) krooni. 3 500

Alaealisel vajalike vahendite puudumisel menetluskulud KrMS § 188 alusel sisse nõuda tema emalt AE isalt J E ( (elukoht: XXX) ja elukohtXXX).

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest otsuses näidatud Rahandusministeeriumi arvele. Kui nõuded ei ole tähtaegselt

tasutud, suunatakse need kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

4. Asitõendid: 4.1.toimiku materjalidele lisatud CD-d kaupluste videosalvestustega – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist;

4.2. Põhja PP Ida PO hoiuruumis asuvad rikutud kaubad (ripsmetušš, jumestuskreem, geelküünte komplekt – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamist.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS.

K.T süüdistatakse selles, et ta 12. juulil 2008.a. kella 13.50 ajal Laagri

Maksimarketis (kauplus, mis kuulub ETK-le; aadressil Harjumaal Saue vallas Pärnu mnt

558A) grupis koos REja E K võõra vallasasja omastamise eesmärgil võtsid järgmiseid

esemeid: ehteid, lõhnavett, juuksevärve, päikeseprillid, sokid, naistepesu ja meestepesu, jumestuskreeme, ripsmetušše, puudrit – kokku kaupa summas 4 570,90 krooni.

Samuti tema 31. juulil 2008.a. kella 15.15 ajal Prisma Peremarketi Sikupilli

Kaubanduskeskuses Tallinnas Tartu mnt. 87 võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis

3 ripsmetušši, jumestuskreemi, lauvärvi, küünelaki, geelküünte komplekti, naistepusa – kokku kaupa summas ning möödus nendega kassast kauba eest tasumata. 1 071 krooni

Samuti tema 22. jaanuaril 2009.a. ajavahemikul kell 18.00 -21.00, viibides saue №ortekeskuses Tule tn.7 Saue linnas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis nagis rippuva naiste riidest poolmantli Veo Moda, mis kuulus K K . Mantli väärtusega 900 krooni pani ta endale selga, mantli peale enda jope ning lahkus noortekeskusest.

Nende tegudega pani ME toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ning süstemaatiliselt.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238 lg 1 p 4, 311, 313.

Kohtunik