Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-15423/6 AI generated

1-07-15423/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-15423/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Raamatupidamiskeskuse avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 12 000.- kr. Võlgnik tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 27.01.2009 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Täitemenetluse käigus on tehtud järgmised täitetoimingud: järelepärimisi pankadele, kinnistusosakonnale. Võlgnik ise tasumisi ei ole teinud. Võlgnik ei tööta. Võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Legislator headnote

AI generated

1-07-15423/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Allutada P.U üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.

Keywords

AI generated
duration of insurance entitlement time limits for seeking redress holding period deduction untimely restitution petition statute of limitations bar one-year qualifying period
AI generated
4-08-11788\1
28.11.2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses.
4-09-6285/3
21.aprill 2009 on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses.
4-08-11966/1
novembril 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses.
4-08-12125\1
28.11.2008.a. on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses. Kohtutäitur on esitanud avalduse aluseks olevad asjaolud. Võlgniku suhtes on sissenõudja Viljandi Politseiprefektuuri avalduse ja Viljandi Politseiprefektuuri politseiametniku otsus nr.
4-08-12013\1
novembril 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2009, Rapla

Kriminaalasja number 1-07-15423

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Kriminaalasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põllu avaldus asenduskaristuse määramiseks

Prokurör Liia Piirisalu

Süüdimõistetu , isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx, P.U xxxxx xx-xx, töökohta ei oma

Resolutsioon

Asendada P.U-le 05.12.2007 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata rahalise karistuse 240 päevamäära üldkasuliku tööga 160 tundi, töö tegemise aeg 6 kuud kohtumääruse jõustumisest.

Allutada P.U üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu, alates päevast, mil kohtumäärus on määruskaebuse esitajale teatavaks tehtud.

Asjaolud

Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on

Pärnu Maakohtu 05.12.2007 kohtuotsus ja sissenõudja Kohtute

Raamatupidamiskeskuse avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 12 000.- kr. Võlgnik tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 27.01.2009 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Täitemenetluse käigus on tehtud järgmised täitetoimingud: järelepärimisi pankadele, kinnistusosakonnale. Võlgnik ise tasumisi ei ole teinud. Võlgnik ei tööta. Võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendatud ei ole. Käesoleva ajani on rahaline karistus tasumata.

Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur S.Põld palub asendada rahaline karistus vastavalt seadusele muu karistusega.

P.U avaldusele vastu ei vaidle. Ta on nõus tegema ühiskondlikku tööd.

Kohtu põhjendus Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

05.12.2007 Pärnu Maakohtu otsusega karistati P.U KarS § 424 järgi rahalise karistusega 260 päevamäära, trahvi suurus 13 000.- kr. Ärakandmata rahaline karistus

240 päevamäära. 27.01.2009 algatati täitemenetlus. Ca 1,5 aasta jooksul ei ole P.U suutnud karistust ära kanda. Ühtegi mõjuvat põhjust karistuse mittekandmiseks esitatud ei ole. Seega on P.U rahalise karistuse tähtajaks tasumata jätnud ning rahaline karistus 240 päevamäära kuulub asendamisele ühiskondliku tööga 160 tundi, tegemise tähtaeg 6 kuud. P.U avaldas soovi teha ühiskondlikku tööd.

Kohtunik