Legislator Case Law & Legislation
1-09-2181/3 AI generated

1-09-2181/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-2181/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 09 – 2181

Legislator headnote

AI generated

1-09-2181/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 09 – 2181

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 09 – 2181

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 2181 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu

D.F-i taotlus temalt Harju Maakohtu 18.03.2009.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 2181 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu D.F, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel määrata D.F-ile temalt Harju Maakohtu 18.03.2009.a. otsusega 1 – 09 – 2181 välja

mõistetud sundraha 6525,00 krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul igakuiste vähemalt 652,00 (kuussada kakskümmend viis) krooniste maksetena. Määrus saata süüdimõistetu D.F.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

D.F mõisteti süüdi Harju Maakohtu 18.03.2009.a. otsusega KarS § 424 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni.

D.F esitas 15.04.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ositi tasumine igakuiste 652,00 krooniste maksetena 10 kuu jooksul. Süüdimõistetu

põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on invaliiduspensionär 80 % töövõimekaotusega.

Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Taotlusele on lisatud arstliku ekspertiisi otsus ja selle sisuline põhjendus.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Taotlusele lisatud arstliku ekspertiisi otsusest nähtub, et D.F on vigastuse

tulemusena 80 % töövõime kaotus alates 29.08.2009.a. Isik on võimeline tööga elatist teenima, kuid vigastusest põhjustatud funktsioonihäire tõttu ei ole võimeline tegema temale sobivat tööd riiklikule tööaja normile vastavas mahus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse

tegemise D.F-ilt Harju Maakohtu 18.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 2181 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik