Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-6765/2 AI generated

2-17-6765/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-6765/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

täitemenetluses võlgnik Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx) täitemenetluses võlgnik Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-17-6765/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 alusel vaatab kohus esitatud avalduse läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Keywords

AI generated
post-flight grounds readiness for construction right to cure defect resort tax assessment of flight risk unfit notwithstanding health condition
AI generated
2-10-43868/1
Võtta menetlusse Tallinna kohtutäitur Elin V avaldus sisenemiseks ruumidesse XXX Harju maakonnas.
2-16-4752/3
märts 2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-4752 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippuse avaldus kohtu loa saamiseks XXXOÜ valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja seal viibimiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus Avaldaja seaduslik esindaja: kohtutäituri abi Sergei Volf, e-post sergei.volf@taituriabi.vilippus.ee Puudutatud isik I (võlgnik):
2-15-19198/3
Kohtutäitur Elin Vilippus (kohtutäitur) esitas 21.12.2015 Harju Maakohtule avalduse, milles palub lubada kohtutäituril, kohtutäituri abi Sergei Volfil ja nendega koosolevatel isikutel viibida XXXX(võlgnik) kuuluval kinnisasjal (registriosa nr XXXX, asukoht XXXX) ja siseneda sellel asuvatesse ehitistesse, ajavahemikul 23.12.2015 kuni 08.01.2016, et läbi viia kinnisasja arestimistoiming ning kindlaks määrata ja fotografeerida vara seisukord.
2-10-33886/2
Rahuldada kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus.
2-15-3697/8
Jätta läbi vaatamata Aiandusühistu XXX(registrikood XXX) 09.03.2015 Harju Maakohtule esitatud kaebus järgmiste taotluste osas: 1.1.Taotlus tühistada 23.01.2015 täitekulu väljamõistmise otsus; 1.2.Taotlus tühistada 26.01.2015 vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt; 1.3.Taotlus tagastada 26.01.2015 arestitud summa võlgnikule; 1.4.Taotlus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 008/2014/1158.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Maarja Veisalu Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-6765 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e avaldus kohtu loa saamiseks Xxxxvalduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmine ning lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus (büroo asukoht A. Lauteri 5, 10114 Tallinn, e-post: elinvilippus.buroo@taitur.vilippus.ee) Avaldaja esindaja: kohtutäituri abi Sergei Volf (e-post: sergei.volf@taituriabi.vilippus.ee) Puudutatud isikud:

1. täitemenetluses võlgnik Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx)

2. täitemenetluses võlgnik Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx)

3. täitemenetluses sissenõudja Swedbank AS (registrikood 10060701; e-post: Merit.Kulp@swedbank.ee) RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse ning rahuldada kohtutäitur Elin Vilippus´e avaldus.

2. Lubada kohtutäitur Elin Vilippus´l, kohtutäituri abil Sergei Volf ’l ning nendega koos olevatel isikutel viibida võlgnik Xxxxvalduses oleval kinnisasjal registriosa numbriga xxxx (xxxx) ja siseneda kinnisasjal asuvatesse ehitistesse ajavahemikul 03.05.2017 kuni 12.05.2017, et läbi viia kinnisasja arestimistoiming ning kindlaks määrata ja fotografeerida arestitava vara seisukord.

3. Määrus väljastada avaldajale ja asjast puudutatud isikutele.

4. Kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub viivitamatule täitmisele alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e abi Sergei Volf esitas 28.04.2017.a Harju Maakohtule avalduse kohtu loa saamiseks Xxxxvalduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks. Avaldus on asja lahendavale kohtunikule jagatud 28.04.2017.a kell 15:10.

2. Avaldusest nähtub, et kohtutäitur Elin Vilippus´e menetluses on Xxxxja Xxxxvastu algatatud täiteasi hüpoteegiga tagatud võlgnevuse sissenõudmiseks. Täitemenetluse algatamise aluseks on Tallinna notar Tarvo Puri 08.03.2007 notariaalne dokument nr 1503 ja sissenõudja Swedbank AS täitmisavaldus võlgnevuse sissenõudmiseks.

3. Võlgnikele on täitmisteated kätte toimetatud. Täitedokumendis märgitud nõude vabatahtlik täitmise tähtaeg on möödunud ning võlgnikud ei ole täitemenetluses sissenõutavaid rahasummasid vabatahtlikult tasunud. 25.04.2017 saadeti võlgnikele teade, et kinnisasja Xxxx (registriosa nr xxxx) ülevaatamine kinnisasja arestimiseks toimub 28.04.2017 kell 15:00 kinnisasja asukohas. 28.04.2017 hommikul andis kinnisasja kasutav Xxxx selgesõnaliselt teada, et keeldub juurdepääsu tagamast ja kohtutäituril vajalike täitetoiminguid läbi viimast. Võlgniku sellist käitumist saab lugeda kui vastuseisu täitemenetlusele.

4. Avaldaja palub kohtul lubada kohtutäitur Elin Vilippus´l, kohtutäituri abil Sergei Volf ’l ning nendega koos olevatel isikutel viibida võlgnik Xxxx valduses oleval kinnisasjal registriosa numbriga xxxx (xxxx) ja siseneda kinnisasjal asuvatesse ehitistesse ajavahemikul 03.05.2017 kuni 12.05.2017, et läbi viia kinnisasja arestimistoiming ning kindlaks määrata ja fotografeerida arestitava vara seisukord.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 alusel vaatab kohus esitatud avalduse läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

6. Kohus, kontrollinud kohtutäituri avaldust ja selle lisasid, asub seisukohale, et avaldus kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 28 lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. TMS § 28 lg 2 kohaselt võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda ja seda läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks üksnes kohtumääruse alusel, kusjuures läbiotsimist peavad taluma ka isikud, kelle kaasvõi otseses valduses ruum või maatükk on.

7. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et võlgnikule Xxxxon täitmisteade kätte toimetatud allkirja vastu 23.03.2017. Võlgnikule Xxxxedastati dokumendid kätte 22.03.2017, kuid võlgnik keeldus allkirja andmast. 25.04.2017 saadeti võlgnikele teade, et kinnisasja Xxxx (registriosa nr xxxx) ülevaatamine kinnisasja arestimiseks toimub 28.04.2017. 28.04.2017 hommikul andis kinnisasja kasutav Xxxxe-kirjaga teada, et keeldub juurdepääsu tagamast ja kohtutäituril vajalike täitetoiminguid läbi viimast.

8. Seega tuleb lugeda, et võlgnikud on eelduslikult teadlikud nende suhtes toimuvast täitemenetlusest. Kohtutäitur on põhistanud, et võlgnik Xxxxei tee täituriga koostööd.

Täitemenetluse jätkamiseks on vajalik siseneda võlgniku Xxxxeluruumi, et kohtutäituril oleks võimalik viia läbi arestimistoiming. Teisiti ei ole kohtutäituril võimalik kinnisasja päraldiste koosseisu, kinnisasja seisukorda ja hinda kindlaks määrata.

9. Võlgniku Xxxxpoolt varale juurdepääsu mittetagamine täitemenetluses varaga tutvumise raames takistab ja raskendab täitemenetluses võlgniku vara realiseerimist täitmisele esitatud võlanõude sundtäitmiseks. See kahjustab tegelikkuses nii võlgnike enda varalisi huvisid, kui ka venitab sissenõudmise protsessi, mis on kokkuvõttes vastuolus nii sissenõudja kui ka võlgnike õigustatud huvidega. Juhinduvalt Riigikohtu lahendi nr 3-2-1- 140-10 p-st 10 on sissenõudja õiguste ning tõhusa täitemenetluse huvides võimalik võlgniku vastuseisu järeldada ka tema käitumisest. Seega on tuvastatud võlgniku Xxxx nõusoleku puudumine TMS § 28 lg 2 tähenduses. Võlgnik Xxxx ei ole võimaldanud varale juurdepääsu, et kohtutäitur saaks kinnisasja arestimiseks vara üles kirjutada ning hinnata vara tegelikku väärtust vastavalt vara seisukorrale.

10. Tuginedes eeltoodule on kohus seisukohal, et kohtutäitur Elin Vilippus, kohtutäituri abi Sergei Volf ning nendega koos olevad isikud võivad viibida võlgnik Xxxx valduses oleval kinnisasjal registriosa numbriga xxxx (Xxxx) ja siseneda kinnisasjal asuvatesse ehitistesse ajavahemikul 03.05.2017 kuni 12.05.2017, et läbi viia kinnisasja arestimistoiming ning kindlaks määrata ja fotografeerida arestitava vara seisukord.

11. TsMS § 478 lg 4 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik