Legislator Case Law & Legislation
3-16-1809/29 AI generated

3-16-1809/29 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-1809/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

U. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 05.08.2016 otsuse nr 04060 tühistamiseks, soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vaatama kaebaja pensioniavaldus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – L. U. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

3-16-1809/29 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-1809 Haldusasi

L. U. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 05.08.2016 otsuse nr 04060 tühistamiseks, soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vaatama kaebaja pensioniavaldus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – L. U. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada L. U. kaebus.

2. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 05.08.2016 otsus nr 04060.

3. Tuvastada et L. U. töötas perioodil 18.09.1978–31.12.1982 Harju Kolhoosiehituskoondise Erivalitsuses ja perioodil 01.01.1983–16.05.1991 Eritööde Ettevõttes Harju Elekter ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud “Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate, tervist eriti kahjustavate ja eriti raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 1” osa XIII “Ühiskutsed” eriala koodides 16456 ja 14317 nimetatule („jootja ja kuumtinataja, kes joodab ja tinatab tooteid joodistega, mis sisaldavad pliid, 1. või 2. ohuklassi kahjulikke aineid või kantserogeene “).

4. Kohustada Sotsiaalkindlustusametit vaatama L. U. pensioniavalduse uuesti läbi.

5. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3).

3-16-1809 2(2) Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 181 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik